|
回复:国家是什么？ 来自发达国度的人是这样认识的：对于婴儿，国家是摇篮；对于孩子，国家是母亲；对于女人，国家是丈夫；对于男人，国家是爱妻……国家包容一切，国家无处不在，国家充满了温情。而我们的认识俨然不同，长期以来形成的观念根深蒂固：“国家是专政的工具”，是“一个阶级压迫另一个阶级的有力的武器”……国家对具体的人来说，实在太抽象，没什么人情味。这不是国家的本意，国家注重的是国计民生，偏偏被浓重的政治色彩弄得面目全非。我们喜欢用数字的形式归纳出N条方针，N项原则，N个主义，念起来像打油诗，朗朗上口，却流于形式，不适用，朝令夕改，改了又改；而美利坚合众国的《宪法》只是宣言似的短句，却能衡久弥新，深入人心。在上述前提下，作为国家象征的国旗升起的时候，国民的反应俨然相反：一边是一鸣文中那情形，大家司空见惯，习以为常；一边是“资本主义”“自由化”的美国人，即便是在行走的路上，都要驻足向国旗行注目礼。反差还不在此，还在于我们天天进行“爱国主义教育”，人家却没有；我们的爱国热情是“激发”出来的，人家却是自然流露的。是国民素质问题？我看不是，至少不完全是。国家应当更多的贴近国民，而不是“机器”“武器”之类的口头禅。国家的政治色彩一天不淡化，反复擅变令人作呕的政治游戏一天不结束，一鸣文中的现象还会更进一步继续下去。君不见，越来越多的人信奉神灵远比敬仰国旗来得虔诚；越来越多显贵们案头的国旗只是摆设！ ※※※※※※ 清秋向晚 ，霜叶飘残，孑孓孤影 ， 一地落红延绵去~~~~~~~~~~ |
 | 吕一鸣 | 667 | 04-17 14:52 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 吕一鸣 | 45 | 04-17 14:55 | ||
| | 看看俺们一鸣兄的素质[3楼] | 单纯女人 | 57 | 04-17 14:58 | |
| | 回复:教师应该为人师表[4楼] | 阳牧民 | 49 | 04-17 16:37 | |
| | 回复:国民的弱点[5楼] | 鹰男 | 58 | 04-17 18:17 | |
| | 回复:一定让会让某些人[6楼] | 爱能莫助 | 61 | 04-17 18:56 | |
| | 回复:国家是什么？[7楼] | 霜冷长河～ | 63 | 04-17 20:30 | |
| | 恭贺此文入选“西陆采风”栏目[8楼] | 蝶.飞儿 | 55 | 04-19 15:31 | |
| | 回复:好文！[9楼] | 智性时光 | 46 | 04-19 20:25 | |
| | 回复:长河兄高见,佩服得紧[10楼] | 吕一鸣 | 39 | 04-20 07:37 | |