军事社区文学社区游戏中心西陆现代城论坛申请论坛导航西陆空间帮助中心
 [2楼]  作者:书卷女人  发表时间: 2016/03/11 10:14


历史上著名的“背水一战”受到了质疑,就像其他任何既定的史实遭后来者质疑一样,无可厚非。


楼主引用的靳文,是实地考察加原始记载,对背水一战的“原址”进行了令人信服的考证。靳文的“专业”连楼主本人也不得不信服。

作为军事史实的“背水一战”,如果去质疑它的存在,至少需要懂地理地势、懂军事军情军史,但楼主自称“菜九对军事完全外行”、“不懂军法”,而且所列证据多从虚拟网络而来,仅从这两点来看,让人很难信服楼主考证的“专业”性了。

菜九段12903-13 09:29
  书卷女人 11103-11 10:14
  单纯女人 11403-13 09:29

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.065093994140625