我的感觉：国人在有关自己的真实的利益上，容易舍远求近；在有关社会问题的虚拟的表态上，容易舍近求远。这种有“初级……”特色的习惯有待商榷。

     任何事，都能说出一大堆道理。但，在选择一个最好的方法上，一个国家，当然要尽可能清醒地选择代价最小、利益最大的那一种。个人或群体，与国家的考虑越接近，成本就越小，事情就越好办。否则，就要经常地为感性-理性、感情-理智、部分-整体等太多的问题纠缠不休。

     国家对其利益的维护和拓展的理论和方法，要符合历史要求和人民利益，符合人类基本道德和国际法。

     一个国家，需要一些公民热血，一些公民理性，一些公民冷漠，一些公民冲动。

     理性者看到冷漠会热血一些；冲动者看到理性会收敛一些。

     全部理性，长他人威风；全部热血，一片混乱；全部冷漠（或冲动），亡国。

（一点儿与主贴若即若离的感想）