除了舒乙先生谈到的外部原因之外，还有如下原因：

一：一个作家写了一部长篇，很不容易的事情。当然，此作家应该是在文坛上叫得响的。作家出了书，当然不想沉默。于是，招集有关朋友，熟人，权威人士搞座谈。座谈并非坏事，读者也希望听到专家们的看法和意见。问题是：中国人的人情观太重。吃了人家的，拿了人家的，难道在会上或者是下来后再写一篇说三道四的批评文字吗？

二：作家出名，评论家也想跟着出名。于是，有人把功夫全用在了所谓发现新人新思潮上了。看到一点现象，就非把它整成一个思潮不可。于是，“新写实”呀，“新状态”呀，“新生代”呀，“新新人类”呀，一年一个样，比谁整的快。谁能整出个名堂来，谁就是风云人物呀。可说到底，新的东西毕竟是有限的，有人愤不过，干脆洗手不干了。

三：当下的批评，总体上还是捧的多。小小论坛上也不是这样吗？谁喜欢听不中听的话呢，谁又能跳出来一针见血呢，你是不想玩了吗。再者，一个大家需要厚实的积累，批评家何尝不是呢，大师没有出世，大的批评家也没有诞生。那就慢慢地等吧。