再评《文学与做人》
|
第一副帖子《文学与批评》，他强调的是文学作品的思想和艺术，以及现实意义，这就涉及到一个深度的问题，轻风轻雨大概是忽略了，残雪的《五香街》写的“性开放”，其实在现实中就有这样的现象，所以要全然否决它是没道理的，我没看过那本书，没权利发表言论，但是我想如果作者是通过写人性的沉沦而呼唤觉醒的话那是可以的，但是如果是宣扬，我也不敢恭维了。
女性写文章，弊端往往会比较多，这也是不可否认的，固执，不远大，矫饰都明显。轻风轻雨说得犀利不是贬低，只是说实话，不过，实话所经受的排斥也是挺大的。该思考的人会思考的，这已经达到目标了。
第二副帖子《随感的随感》，他强调的就是创作之人的人生观问题，要明辨是非，懂得透过现象看到本质。
这是人的立场问题，作家的立场的确应该在文章中表现出来了，像《高老头》像《子夜》都反映了时代变换下那种价值观的冲突。好与坏，不言而喻的效果更加让人审慎。
第三副帖子《文学与残雪》，说残雪的小说够不上文学，我想残雪也许是写得比较浅薄，对“性”也许写得太泛滥了。如果这样的话，拿她的作品来和那些成名作相比，简直是一种亵渎了，其实现实的吵作可以让作品成名也不奇怪但是历史总会筛选的。文章其实不一点非得反映现实不可，只要是可以满足人类的某种渴求，比如一种对美的追求，那也应该可以算是好文章的。不过，若是毒害人的作品我看是愈早淘汰就愈好了。
第四副帖子《文学与娼妓》，我一看到题目就觉得很惊心，文学怎么就和娼妓可以放在一块做上论调，看后，才有点明白，还是根源于所谓的性与文学，性早就不是人们忌讳的话题了，但是也必须是在一种道健康的性描述，能够给作品一种辅助的作用，而不是主次颠倒，盲目的泛滥的去描写这样的题材出来。说到刘晓庆我也不敢恭维，但是每个人都有每个人的做法，也许她会以一种反面教材的方式流传下去。作者说她等同于妓女，我想这是不可取的，毕竟这涉及到人身攻击了。
第五副帖子《文学风格与做人》，很让我欣赏，这帖子题目好，让人一下子联系到自己了。作者是个崇尚完美主义的人这一点上值得赞扬，他始终让自己努力去爬向一定的高度，高瞻远瞩，放宽视野，总会有意想不到的收获。我觉得他主张站在历史的高度上去看问题，这样的建议很好，有心人也都会有这样的体悟。所谓读史使人明智，历史给人增加了一种涵养的气度，给人一种底蕴。我们的二十四史有谁读完了？很少吧，让人头痛的文字，但是如果基于一种自觉一种本能的去欣赏去品味阅读的话，最终能获得的会是很多，这也是思想性的问题。从历史中我们知道转换视觉角度去看世事的变化，然后就形成了自己较为独特的见解。这是一个不断升华不断进步的过程。
最后我还想对轻风轻雨说点话，我认为你的阅历和心性都有一定的高度，但是对待残雪晓庆之辈，义愤，甚至贬低其实都是不够的，所要做的工作还会很多，我们应该去争取读者群，而唤醒读者对美的渴求，对真正意义上的文学的渴望。毕竟，文学就有唤醒人意志的能力，你今天通过你的文章也唤醒了我的思考，我要谢谢你。但是我很希望你通过你自己的体验给人指明一种路径，好的总会有人接受不是吗？自己努力了去做了，才会无愧于心，所以，对于那些泛滥灾害的文字，尽量保持平静，我相信，你有你独特的气质和风格。
|
| |
