|
回复:真正意义上的文学沟通 读了一阁的帖子,轻风陪感欣慰,这才是真正意义上的文学交流,轻风在随感中提到轻风没有读过残雪一篇作品,甚至《五香街》也没有读过,轻风对残雪知之甚少,看过《五香街》的故事梗概,贴帖子的一位文学爱好者发表这是当代女性必读的好书,轻风浏览一下情节,写的是一个住在五香街的女主人公寻求刺激,找了一个又一个男人,其中有很多性描写,完全是一种开放的乱交,轻风觉得有损残雪的形象,只是就事论事阐述了本人的观点,不是对残雪作品总体评价,一阁很认真回了帖子,说明是一种真正意义上探讨作品。 评价一个人作品不能以点概貌,要从作者的大背景去把握作者作品的思想与艺术性,对文学探微本来就是不同角度,还有世界观与文学水平高低诸多因素起作用,没有铁板一块看问题,历来是仁者见仁,智者见者的看作品。苏东坡一首诗就很形象说明了欣赏角度:“横看成岭侧成峰,各处高低皆不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中“。在帖子里轻风回答了那位论者的观点在思想上没有意义,所有针对这副帖子,轻风阐述了自己文学主张,仅是个人的看法,并对网络文学现象提出自己的见解,对所有爱好文学的写手提供借鉴,起到抛砖引玉的作用,轻风也欢迎所有写手畅所欲言,论坛论坛论才是坛,轻风有机会好好读残雪的作品,真正意义上走进这位当代女作家作品之中,解读她作品的思想与艺术性。 在天骄形成真正意义上文学交流有利于大家写作水平的提高,相轻不可取,相捧也不可取,只要认真把握作品还有看出自己的不足与距离,包括轻风也是一样,写作并不是很成熟。 |
| 一阁居士 | 248 | 05-14 16:35 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| -枯叶蝶- | 76 | 05-14 17:03 | ||
| 回复:真正意义上的文学沟通[3楼] | 轻风轻雨 | 104 | 05-14 19:48 | |
| 回复:谢轻风理解[4楼] | 一阁居士 | 89 | 05-14 20:56 | |
| -枯叶蝶- | 75 | 05-14 21:46 | ||
| 清风笑烟雨 | 97 | 05-14 22:12 | ||
| 回复:那里是乱码呀,[7楼] | 一阁居士 | 70 | 05-14 22:13 | |