|
回复:不可提倡的“古为今用” “七月流火”，这里涉及用典。典故如成语一般，是语言经历史汰炼，人们认可的一种固定形式。当你使用了一个典故的时候，所有知道这个典故的人都会想到这个典故的当时语境和意义，不会做其他想。只有不懂这个典故的人才望文生义，搞出笑话。 如“七月流火”，说典，它是诗经中的一句，具有与全诗不可分割的意义关联，它的语言表述内容已经被局限。今日再用原句，若做他解，很容易引起歧义，知道的，就会误以为用错典故。 其实，“七月流火”的古今误会，就区别在古今词义的不同理解上。关键在“流”这个词，在原诗作“流逝”讲，而在现代汉语中，则是作“流动”理解。 理解古代汉语，一定要把它放在原来的语言环境中去解读，否则，大家会笑话。就如那个人大校长，一句错典，国内外哄笑。 单纯女人妹妹，论坛领袖级，振臂一呼，应者如云，在这个问题上千万不要单纯哟！ ※※※※※※  [遥想当年文集主页欢迎各位朋友]
|
 | 我心若云 | 244 | 07-22 00:37 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 回复:承受着七月如火般的暑热[2楼] | 诗意 | 51 | 07-22 08:50 | |
| | 阿依黛 | 49 | 07-22 12:14 | ||
| | 回复:《情愿七月真的流火》[4楼] | 莫千帆 | 54 | 07-22 13:40 | |
| | 回复:不可提倡的“古为今用”[5楼] | 遥想当年 | 47 | 07-22 13:41 | |
| | 乐在其中呀 | 56 | 07-22 13:53 | ||
| | 帆帆今日特革命[7楼] | 单纯女人 | 50 | 07-22 14:09 | |
| | 呵呵[8楼] | 单纯女人 | 55 | 07-22 14:16 | |
| | 嗯？[9楼] | 单纯女人 | 57 | 07-22 14:22 | |
| | 回复:对不起！刚刚键盘坏了[10楼] | 遥想当年 | 53 | 07-22 14:55 | |
| | 嗯？[11楼] | 单纯女人 | 62 | 07-22 15:03 | |
| | 我这里天气是恼火！办公室风扇再转都没用[12楼] | 蓝生13 | 52 | 07-22 15:19 | |
| | 七月如火[13楼] | 鹰男 | 47 | 07-22 17:47 | |
| | 哦，其实[14楼] | 单纯女人 | 49 | 07-22 20:03 | |
| | 妹妹[15楼] | 单纯女人 | 56 | 07-22 20:06 | |
| | 你那里很热么？[16楼] | 单纯女人 | 58 | 07-22 20:08 | |