很赞同：“散文的写作，一切的情感，全都渗透在对景物的描写，或是对事物的描写之中。不应该是硬性的把个人的感情，通过灌输的方式强加给读者。” 但作者在散文的创作中，不免会被自己的再造想象所感动而直抒胸臆，这能否算“强加”？

      关于文章需不需要总起（不是如君所说的“总纲”），要视文章而言，不能概而否之。即使散文，虽具“形散神不散”的特点，但也不是随意具“形”，信笔由想地去堆砌文字。任何一种文体，只要成“章”，就有一定的人们认可的一种章法（当然，标新立异，哗众取宠的所谓“奇思妙想”例外）。文章的结构，也不都是八股的庸俗，概不可用。即使是散文也不是如君所说，不须有什么总起总纲之流，只要“用文字用描写去启迪读者，引出读者的思考”就可以的。散文的“形散”是指散文比较其他文体而言，布局谋篇，结构形式灵活一些罢了，并不是“形无”。

　　至于“铺陈”一段，是描写，是直述，拙与不拙，让文友们自己去揣摩吧！

      关于云是否像活马死马，已经超出了你我所要求证的问题。也超出了打诨说笑的范畴。我始终是很尊重青萍君的。这可以从我的回帖中看出。

      与青萍君的讨论，就此打住吧！ 

[遥想当年文集主页欢迎各位朋友]