娶一个”多功能”的老婆

爱情和婚姻等心理或行为，也构成着经济学所称的的欲望或效用，因此也不可能不符合某个黄金法则：最大化。

抛开男女之爱的强烈排他性因素，世界上的每一个男人、每一个女人又何尝不希望自己的老婆老公无穷多呢？试想：一个人的丰富而复杂多变爱情需要又怎么可能从一个对象的身上全部或永久地获得？借用一些逗眼球的题目：一个老婆（老公）怎么可能够？

可每一个文明谨慎的社会仍然要强烈地主张一夫一妻，这却是一个同样反映经济学智慧的制度安排：一夫多妻在当前发达的社会下必然同时意谓着一妻多夫，二者的联动实际上导出的就是“多妻多夫”。一个男女间“胡乱搭配”的不仅不是安全的社会，也不是效率的社会。一夫一妻在这里就成为一种类似社会契约一样的“帕雷托最优”。

于是乎，希望多一些伴侣的冲动和对这种冲动的理智预期相互作用，便铸成着每一个性情者的无奈。这样的无奈用爱情美学的语汇表达出来，就是“忠贞”。

忠贞一如空泛的伦理，每每抵不住堕落的诱惑。于是我们看到了那么多的红杏出墙，那么多的审美疲劳，那么多的七年之痒，那么多的移情别恋，那么多的红旗飘飘。明明所谓的爱情并不可能仅仅从“一夫一妻制”中得到永续的确认，这“一锤子买卖”就不可能不经常地出现“欺诈”。

如何在不损害或违背婚姻这种交易合同的情况下确保爱情的质量和效率呢？不断地更新我们的爱情当然是策略之一，但这可能是一种保守的或自制的作法。从源头的意义上讲，也许我们应该在明确了自己的需要菜单后，下大力气寻找那些“多功能”的分子来丰富和定格我们的爱情。

每一个人都是一个复杂的集合，而我们的需要则每每是一种单向度的表达。因此，有可能找到那些具有诸多优势的对象，她便成了一个“以一敌多”的典范。比如某些俗人们需要的“上得厅堂下得厨房”就是形象和实质俱优的夫人诉求，“沙龙里的贵妇/婚床上的荡妇/家居里的主妇”则是一种对妻子张力的期望；妻子/情人/女儿/朋友集于一身的老婆，则可能是一个相濡以沫的知音；“美女/才女/贞女/淑女/大家之女”的“五女连珠”，则是一种苛责的审美愿景；“好写手与好版主好砖手好聊手八面威风”则又可以理解为一个多功能的网络老婆。

我们确实不必找好多好多的老婆来扰乱我们的生活质量，但我们可以用与一个多功能的女子的订约来达成我们的多方面需求。如果越来越多的人接受了这样的理念，便会产生一种良好的社会暗示：那些野蛮成性而又无知无识的女子再也不会成为男人们争相取悦的对象，而那些才貌双全者则被还原了她们的价值。一个培养和造就“多功能”人才的风尚因此被激活，这岂不是我们每个人心中的大同世界？

娶（嫁）一个多功能的老婆（老公）吧！你会享受到“一女在怀便胜却人间无数”的高峰体验。HOHO

>