安妮的文字，颓废、郁悒、哀思。张爱玲的文字，淡定、衰败、荒芜。清如，我觉得每个人，都有属于自己特色的文字，颓败与否都不是关键，而是作者能用自己的心去思考，去领悟这生活，这便够了。 

  唉。海子，多有才华，18岁的时候他已经是中国政法大学的老师，写了那么多表达自己思想的诗句，在渴望中绝望，终于在25岁的时候卧轨自杀，这是他的对生活的阐述，很独特。也许人人都为他不值，可是我却觉得应该，很多东西，不能套用别人的眼光来看自己。也许一些人终其一生都承受在自我最残酷的折磨中。这样的折磨是自己给自己的，与人无关。

  清如，你说生活与文字有差别，有些文字，在现实生活中是行不通，这一点我觉得很对。不过，再想想，为什么非得勉强自己要文字在生活中行得通？真正在生活中行得通的文字，你又指的是那些？

  比如是有关新闻的文字，还是进积极向上的文字？安妮说她是一个保守的人，但是却在做着前卫的事，这也没什么奇怪。事物都有几个方面，也许我们的心灵需要的文字并不仅仅是能在现实生活中行得通的文字。 

  清如，该庆幸，你比落花乐观很多。你一直把周边亲人的幸福的命承担下来，所以努力去掌握好自己的命运，甚至有时候都在做着一些你本不喜欢去做的事情，对他人的伤害，忍让着。你的目光比雪亮，心地善良，可爱可亲。你通过文字达到你所要的目标，落花通过文字抒发一些感思，你趋向理性，落花偏重感性。究竟这有什么差别？

  曾想一块石头，被研磨久了，棱角就慢慢消失，不管我们在用文字表达什么样的事情，我想我们始终有对文字的挚爱，这便够了。

  清如，相信你一直在用你的眼光欣赏着美，你的独特，是毋庸置疑的。凭你对文字敏锐的嗅觉，在未来的日子里，相信自己，你可以通过你的文字让身边的人过得更好更好。 

  清如，你是上帝派来叫落花离开网络的人吗？你始终断定平凡的生活远远比网络来得真实，来得快乐。落花也曾经想过当有一天完全的脱离网络，真正回到平凡琐碎的生活中，会怎么样呢？但是这样的问题我并不能回答自己，其实充满琐碎的日子，一直在身边，并没有因为网络的参与而消失掉，那么为什么非得把二者弄得水火不容呢？

  落花与你，也许不尽是完全不同类型的人，我们有很多地方，很相似，呵呵，所以才会这般彼此吸引不是吗？

  柏拉图式的爱恋是否真让我过得好些？唉，我不知道，想想藏在霓红灯背后的红尘，我们的生活总会缺少些什么。怎么样慰藉自己，就成了一种无法释怀的牵念，那么所谓的感情也都只是一种手段罢了。我想关于这点，因为你是局内人，应该很清楚。嘻。。。。

  清如，我们一直教自己变得俗气俗气再俗气些不是吗？外圆内方，一直在宿命的轮回里凝聚自己的精华，那样的精华只是属于自己，属于知己，却不属于那些全然假全然毒辣的伪君子。

  那一天，在某一个公开的场合不小心说到了诗歌，被朋友教训了一顿，现在仍然印象深刻。唉。我们必须先做正常人，先活着不让人以为你是异类排斥你的时候，才能在私下里做些自己喜欢的事情。  

  清如，你是个好样的，落花因认识你而庆幸，因得与你讨论而心喜。  

  落花认为真正的好文字是在扣住自己心弦的同时，还得有所侧重，有所突出，把属于个人的特色，把文字所要表达的亮点给展示出来。清如期望文字能感动自己，感动别人，这很好。但是，生活中并非什么事情都可以感动人，同一件事，同一篇文章，可以感动这人未必就能感动那人是吧。那我们的文字只要能给读者些教益有些触发就已经不错了，这些教益这些触发并非都只能是在感动中才产生，对人对文求全责备就不好了。不是吗？

  什么是特色？能让看你的故事的人，和你有同样的感受，能打动读者的心灵，才是真正的特色。这对吗？？现在所谓的文学，能真正打动人的又有多少？？

 社会的多元，给人的精神带来很大冲击，很多人就会很迷惘。唉。生活究竟怎么啦？颓废，抑郁，悲伤，烦恼，忧愁等等这些都是不可避免。而我们究竟怎样在抒发自己情怀的同时，全面的去审视生活，探求出真正有可操作性的方式来？淡定从容，静悟未来，我们的生活，我们的文学呵，还有多远呢？

  “落花，做到淡定，靠的不是文字，不是笔，而是一颗真正活在现实，敢于面对生活的心。只要心里还有一分淡泊，宁静，其他的一切并不是很重要。”很喜欢很喜欢这话。