日前，据《现代快报》载：西南财经大学发布《中国家庭金融调查报告》，报告显示，截至2011年8月，中国家庭资产平均为121.69万元，城市家庭平均为247.60万元，农村家庭平均为37.70万元。相信您一定也听到了这个荒唐的数据。您相信吗？

刚听到这个消息，吓了一跳，以为自己听错了，后来又到网上去查，果真是这样。"西南财经大学"是个什么大学？在目前社会状态下，公布这样的数据，要说明什么？就像去年某媒体公布，北京市居民人均存款某某万元一样，假的连边都不靠......

在满腹狐疑之后，很快就释疑，觉得一点都不奇怪了。

稍微对我国城市居民家庭经济状况有点了解的人对上面公布的数据，都会得出一个实际的，靠谱的结论--假话。

真的对有些人说假话到了不要脸的程度感到可悲。

联想到多年来，各行各业的"假"，西南财经大学发布的假数据实在也不能算太出格。因为太假，反而让大家不太愤恨，反而感到可笑了。有人说我们有钱还不好吗？总比说我们是"穷鬼"好吧？

关于"假"的问题，笔者先前曾经写过几篇博文进行抨击。本就知道那不过是弱者的呻吟，不会引起什么注意，也不会对整个社会"假"的现象有任何抑制作用，不过说一说心里痛快。近年，假的东西无孔不入，见的多了，听得多了，被假的东西伤害的多了，于是就麻木了......

普通人对说假话的，造假的，实在无能为力。因为社会承认假的存在，甚至纵容假的横行，许多时候假的比真的还硬气，还行的通，还得势，曾所谓"假作真时真亦假"......

就举一个例子吧，笔者在机关多年，上下幕僚的文凭假的十之八九，个个不感到羞耻，每填履历报表不是研究生也是硕士。一老兄本就是个农民，比文盲就多认识几个汉字而已，ABC根本不知道是什么，还弄个某外语大学研究生文凭，经常拿出来炫耀......个个趾高气扬，每天神气的不得了，因为这样的假东西绝对不会影响他们的升迁，甚至从小学教员，升到卫生局长，乃至教育局长......甚至一天高中都没有读过的，高中开多少门课程都不知道的，都可以做高中校长......

还好，我们党早就有"从战争学习战争"的理论基础，无论怎样的无知，都可以在战争中获得知识，只是代价大了些。

关于"中国家庭平均资产"数据一经公布，马上引来许多质疑

 @朱怡兵：对不起政府，对不起国家，我还在为"被平均"的零头的零头努力。

 @人间暗器：这个有道理，如果也算上卖自己的器官的话。

　　@犬儒者：别管贫富差距多大，只要一平均，优越性就立马体现出来了。

　　@可口不可乐Canton：一个年薪千万加上九个穷光蛋，他们的平均年薪是100万，我对不起国家，对不起党啊。

　　@江湖大神棍：这些数据说明我们国家富有了！但我们这些低层还在为一日三餐奔波，还在计算着一个月工资2500，一年30000，不吃不喝15年能付个首期......

　　......

唉！"我们"什么时候才能不说假话呢？