分析中国现阶段的任何不正常现象，似乎都可以从规则失灵入手。见死不救就是典型的规则失灵所带来的信任缺失的结果。

　　其实，每个人都明白：停留在口头上的谴责和倡议拯救不了道德。

　　更直接的逼问是：假如您是18个路人中的一位，会勇敢地将小悦悦扶起吗? 俺诚实地告诉您： 假如是俺还真未必，或者比18个人强些的只是会打个电话给120或110。因为18个人就是我们自己，没必要特别强烈地将他们骂死或送上断头台的冲动。

　　道德是什么？道德和规章制度、法律都一样，是一种规则。只不过道德规则没有强制力，仅靠社会评价来支撑。当国家或社会需要时，道德就会上升为法律或制度。

　　善有善报，恶有恶报，就是一种道德规则，也是一种道德规律。作为规则，要求对善为者予以褒扬，对恶为者予以谴责。作为规律，是指自古以来，就是这么个说法、做法。

　　但自古以来的道德惯例，已经被颠覆了。原因并不复杂，是因为连法律这个最底线、最应坚守的规则，也不管用了。大规则小规则一起失灵，导致乱象丛生。

　　当今社会，政治需要和民意需求成为法院裁判的主要依据，法律居于次要位置。法律失灵导致腐败丛生，公平公正渐离渐远。人们遇到纠纷、有了麻烦时，都去首先寻求"关系"或舆论，少有几人会首先想到法律。即便进入法院，有理的未必赢，无理的未必输，很多判决就是传说中的冤书。

　　于是，本该是道德楷模的官员，却不断爆出道德沦丧的案例。本该是依法行政的管理部门，却经常带头违法发号施令。本该合法经营的企业，却不断生产出坑爹的产品。本该诉诸法律求得救济的百姓，却不得已求助于黑社会。

　　在这样的背景下，公安不让人信任，城管不让人信任，法院不让人信任，陌生人不让人信任。人们被动地集体失去了规则意识，包括法律意识、道德意识。不能太把规则当回事，成为多数人的共识。

　　当扶起老人者被告上法庭，法庭却判其赔偿时；当救人者把伤病员送到医院，医院却不愿免费救治时；当因为救助别人致使自己受伤，被救者溜之大吉时；路人们明白了一个道理，这已经不是善有善报的社会了。

　　当违法者逍遥法外，含冤者求助无门时；当腐败者越升越高，清廉者无以立足时；当守法经营者不断亏损，坑爹的人大发其财时；大家明白了另一个道理，这已经不是恶有恶报的社会了。

　　一个郭美美就告诉了大家红十字会是怎么回事。善款不能善用，与见死不救又有何异？

　　解决这些严重的问题，只靠头痛医头、脚痛医脚的措施是没有用的。靠思想品德教育，连思想工作者自己都知道也是没有用的。唯一的办法，就是从根本上转变为法治社会，让规则大行其道。只有如此，国家、社会、个人之间才能建立起相互的信任，人们才能弘扬起道德的精神。

　　愤怒只能说明良知还有救赎的希望，但未必会变成实际的行动。能有羞耻感并为此补救只能证明这个社会还有可能从病态回归正常。

　　按理说，老人摔倒，小孩子被撞，大家都应该伸出援助之手，但是现在的中国人十有八九会选择视而不见，为什么会变成这样呢？现在的中国人--欲望上升、良知沦丧，无力救赎。

　　首先，究其原因是：好多人没有信仰，只认孔方兄。中华五千多年的文明史，给我们积累了许多宝贵的精神文化财富，如儒家做事，道家做人，佛家修心等，大家只要信上一门就会有一颗慈悲之人，仁人之心，救世之心。然而令人遗憾的是，我们绝大多数人心里除了钱再什么都不信。好多人在庙里烧香，佛前许愿，不是本着对神佛的尊重，而是去为自己求财求福，所以，烧的香越多，心术变得越不正。所以与其去庙里烧香，还不如把路边的小纸片拣起来放到垃圾箱中，因为烧一辈子香不如做一件好事。

　　好多人只所以只认钱不认人，主要原因是在市场经济迅速发展的大背景下，追求利润最大化的负面效应，越发在政治和社会生活中反映出来，而相应的改革措施却没有及时跟进。这其中表现最为突出的是严重的腐败现象，已经在恶化社会风气方面起到了破坏作用。我们必须承认，官员所应体现的道德水准，应该成为社会和公众的表率，起到风向标和标杆的作用，引领社会道德的提升。但是，现实已经不是正效应而是负面影响。大量的腐败现象，不仅在感情上恶化了党群干群关系，更损坏了官员的公信和社会的诚信，使社会道德面临空前的危机。这是导致社会道德滑坡的总根源。"官德隆，民德昌，国家兴；官德毁，民德降，国家衰。"这是执政者需要特别警醒的，在这个问题的认识上，不能再忸忸怩怩，而要有"知耻近乎勇"的认知。

　　其次，媒体盲目追逐轰动效应，忽视社会效果，发生在南京的彭宇案，判决结果令人错愕。近年来老人跌倒乏人扶的现象频繁地发生，虽不敢说均是这个案件负面影响的结果，但可以肯定这个案例加剧了这种现象的蔓延，这应该是客观的。发生在广东的见死不救现象，就很难说不是这种现象蔓延的恶果。法律应该促进人类社会向善，而不是以"莫须有"的结论，使公众迷失行为的方向。因为人是经济动物，在"吃一堑，长一智"这种心有余悸的心理影响下，会作出利己的选择，虽然这种选择可能会违背道德。也许好多人不是不想救，而是不敢救，怕被赖着。被赖之后即使打官司打赢了，浪费的时间精力又有谁会补偿呢？如何从法律的层面，对这个问题进行拨乱反正，是个非常紧迫和现实的问题。

　　顾城有一首诗，"黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明"。并不否认今天的道德现状不能让人满意，在我们身边，还时不时甚至经常存在"道德的黑夜"，但如果抱持平和的心态，应该能看到身边存在的"道德光明"。每个人不妨扪心自问，难道在身边、每天碰到的，真是坏人多于好人吗？事实应该与此相反。绝大多数人对于社会道德的判断来自媒体，媒体在一定程度上绑架了公众的道德判断。

　　只有从这样的定位去反思和思考，并切实采取有效措施，重树官德和社会诚信，谴责和反思才有好的效果。