中新社通化10月9日电8日清晨，在吉林省通化市营白公路柳河县路段，数千条蛇爬上公路，令过往司机战战兢兢，其中许多蛇已被车辆压死。

　　据吉林省当地媒体9日报道，该路段最早出现蛇群的时间是7日13时30分许，18时许达到高峰，长达5公里的公路上，大多都是半米长、成年男子拇指粗的蛇，颜色多为黑、绿、红色，蛇群的出现一度导致一些车辆不敢前行。

　　调查得知，最早出现蛇群的时间是7日13时30分许，18时许达到高峰，大多都是半米来长、成年男子拇指粗的蛇，只有个别稍大一些，颜色多为黑、绿、红色，蛇群的出现一度导致一些车辆不敢前行。

　　昨日8时，记者赶到事发路段，公路两侧除了大片的林区，便是农田。从营白公路200公里处起向南走，每隔几米就能看到蛇被碾压后留在地上的血肉，空气中弥漫着腥臭，一些蛇被压后并未立刻死去，还拖着半截身子在路上爬行。沿该路驶出5公里左右的距离，才没再看到有蛇出现。记者统计了一下，路面上能看到尸首的蛇和蛇皮就超过700条。范围达5公里路段。

　　地震局：排除地震可能

　　一下子出现如此多的蛇，附近的很多村民都担心，是不是要有什么大的地质灾害发生。通化市地震局张树华局长告诉记者，该局已派人到现场调查，"地震前有多个物种都会出现异常，不仅仅是蛇这一种生物。"张局长说，从调查结果看，并未发现该区域其他物种的异常。另外，辉南县、柳河县都设有地震和火山检测站，检测仪器和手段都非常先进，实时监控地下水、地磁等情况，没有任何迹象显示该地区将发生地震和火山喷发等自然灾害，当地老百姓可以完全放心。

　　专家判断肯定是放生

　　"肯定是有人在放生！"我省野生动物专家、省林业厅野生动植物保护与自然保护区管理处工程师蒋劲松说，根据现场出现蛇的花纹颜色和大小基本一样来判断，这些蛇是从南方运过来的，而且是人工繁殖的，大多数都是草蛇，没有什么毒性，在南方主要用于做餐饮原料。不当放生等于残杀。

　　"按照相关规定，放生动物需要得到主管部门的同意，科学放生。一些人把买来的动物盲目放生，实际上恰恰是一种变相的残杀。"蒋劲松说，这些蛇根本不适应东北的环境，在这样的环境里它们根本无法存活，花钱将这些蛇买下放生以为是救赎，实际却是害了它们，而像这样简单地将蛇随意放置在道边的灌木丛或者树林中，导致蛇群爬上公路，更是加速蛇的死亡。

　　再看：吉林安图县昨两次地震，专家称不影响长白山火山

　　本报10月10日讯（记者杨威邢程）据中国地震网监测信息显示，昨日下午，安图县发生两次浅源地震，分别为：13时45分14秒，3.7级地震，深度10千米，北纬42.3°，东经128.4°；14时07分06秒，3.2级地震，深度10千米，北纬42.4°，东经128.3°。

　　记者获悉，第一次地震，安图县城所在地、敦化县城所在地以及二道白河镇居民均感觉到明显震动，"就像有人在踢桌子"，还"像有压路机经过"，但震动只是几秒钟，很快消失了。第二次地震则感觉轻微，基本没有震感。

　　延边州地震局地震观测处负责人表示，到目前为止，没有接到宏观异常现场的报告，此前长白山地区和通化地区出现的大量蛇群都是人为放生所致，和地震没有关系。睁着眼睛说瞎话。

　　安图县地震部门人士透露，发生地震区域距长白山天池火山二三十公里，属于长白山天池火山区域。长白山火山观测站吴站长表示，地震属于地球的正常周期反应，对长白山火山没有影响，近期不会发生大地震。一派胡言。

　　安图县地震部门人士透露，根据以往地震监测经验分析，这次地震的破坏性应该不会很强，市民不必过于恐慌。

　　省地震专家表示，安图这回地震虽然震级不高，但因为是浅源性地震，人们感觉比同级别的地震要强烈一些。震源深度在60公里范围内的地震，叫做浅源地震。浅源地震的发震频率高，占地震总数的72.5％，所释放的地震能占总释放能量的85％。其中，震源深度在30公里以内的占多数，是地震灾害的主要制造者，对人类影响最大。非得向汶川地震才算地震，那预测预报还有什么作用？

　　请问：动物异常反应究竟与地震有没有关系，所谓专家说没有，而事实上不管震级大小，的确发生了地震，怎么解释？

　　在问：这些所谓专家是专家还是御用工具，是真水平还是假冒，还是收人钱财欺骗百姓，还是......通过对比不言自明，老百姓心里明白。

　　再问：昧着良心说假话，知识分子的良心哪去了？职业道德哪去了？吉林省野生动物专家、省林业厅野生动植物保护与自然保护区管理处工程师蒋劲松说，根据现场出现蛇的花纹颜色和大小基本一样来判断，这些蛇是从南方运过来的，而且是人工繁殖的，大多数都是草蛇，没有什么毒性，在南方主要用于做餐饮原料。"按照相关规定，放生动物需要得到主管部门的同意，科学放生。一些人把买来的动物盲目放生，实际上恰恰是一种变相的残杀。"屁话，有钱了吃饱撑的，花钱从南方买到北方放，怎么运输，一路国家检验检疫部门都是吃干饭的，怎会轻易从南方就运到了北方，狐假虎威，自相矛盾。

　　总之，这种所谓的专家值得怀疑。让我们相信专家还是相信事实。

　　再附上：国家药监局负责人及相关领域专家回应维C银翘片不良反应问题，中国中医科学院首席研究员翁维良介绍，引起不良反应的主要是其中的两种西药成分（"扑热息痛"和"扑尔敏"），而这样的类似反应在其他感冒药中也不同程度存在，并非维C银翘片药品本身有什么质量问题。药品不良反应是指合格药品在正常用法用量下出现的与用药目的无关的有害反应，不应将药品不良反应与药品质量问题混为一谈。

　　"事实上，只要是大品牌的厂家生产的药品，质量还是有保障的。毕竟不良反应并不等同于药物有质量问题。"翁维良表示，我国维C银翘片的生产厂家一直以来都按质量标准组织生产，大厂的药品质量是有保证的。这些人在为谁说话，有多少可信度呢？