按:《出版广角》串烧019标题：《 国学试以新切口切入，网络正登新平台出版》作者：王 谦 

   有朋自远方发来“文山新书开考百道国学题”的消息。以为文山是哪方神圣新立的山头或新开的书院呢，看了才知道，原来是“周杰伦御用词人方文山”在接力出版社出了本新书，书名唤作《中国风――歌词里的文字游戏》。

  《中国风》内容为三部分：第一部分是“歌词修辞学”，方文山将歌词创作时所使用的修辞技巧作出详尽的解释，读者可在欣赏流行歌词的同时，轻松了解16种修辞法的基本概念；第二部分是“关键词解释”，找出歌词里出现的关键词源由，并从古典诗词与天文地理中去解释其创作典故，收录有“禅定”、“霸王别姬”、“北大荒”、“豆腐”等154个语词出处；第三部分包括100道由繁入简、由浅而深的“国学常识选择题”，内容取材五花八门，让读者一边优游于歌词里的文字游戏，一边又加深、吸收了国学常识，达到寓教于乐的功能，让艰涩的国学变得平易近人。

   不妨说，在央视的“百家讲坛”之外，这样拿以周杰伦为主打的流行歌曲做切入口来讲“国学常识”也算是另辟蹊径，只是，在这样的对阵中，不知是正统的语法规范被现世的时髦语法所渐趋同化、变得更易被当代人接受呢，还是当代歌词借由与传统语法的比附与对接而获得一个正统的身份？不管结果能否双赢，这类对撞的发生使读者在轻快阅读中会无形间触及欣赏古文辞与流行风尚之间连通着大脑快感神经的那片软骨。这样的书，其实是很可以满足正统图书之外的阅读，也正是习兴之“轻阅读”一种。 有道是：流行、传统共一宴，豆腐、禅定一锅盛。新书一曲方文山，霸王别姬流行风。

  《中华读书报》为配合北京奥运，前些天做过一期《作家学者磨拳擦掌迎奥运》的文章，看这标题，恍然以为作家们应合了百姓那句俗话，要临阵磨枪跟着姚明、刘翔们去抢金夺银的凑个人场儿，却原来作者学者并不是要改换到体育门庭中去，所谓“磨拳擦掌”云云，不过是说要擦亮自己的钢笔或者电脑键盘，准备写些应景的东东了，“本报记者采访了部分学者作家，看看他们如何以不同的形式迎接奥运，对北京奥运会又有着怎样的期待与深思”，不过如此。

   与作家们热心于开专栏在报刊即时评点奥运赛事不同，采访到的学者们大多表示利用奥运时间继续进行自己的学术研究，不过做学问这事本也无所谓“利用”或“不利用”奥运时间啊。特别让老王注意的，是刘梦溪先生最近刚刚完成了6万字的文章《为生民立命》。他觉得自己是真正打通了宋代思想史，对张载的解释特别到位。他认为当下讲国学太偏了，到底什么是国学？过去他出版过《论国学》，而新完成的《国学辩议》讲的是全新的东西。他的学问所长本在明清，自以为宋代是薄弱环节，但是近一年多他进入宋代的研究，发现打通了学问，心里无限愉快。刘梦溪说：“我很喜欢体育运动，很多项目都喜欢，中国足球使人丧气，但足球赛一定看。我对奥运会有很大期待，……我会没有偏见地去看。”看，学者自己本行的东西说得头头是道，而且屡有新斩获，而一说到本行之外的奥运会内容，其实比咱们街道大妈的眼界和逻辑能力强不到哪里去。眼下奥运会已经结束，中国健儿们摘取历界奥运会最多金牌数量，可以一傲世人了，相信作家学者们跟咱们老百姓一样大大快乐了一把，写应景文章的哥们儿姐们儿正可以认真坐下来书写一些传之久远的文字了。

   有道是：奥运如火又如荼，作者学者亦同舞。应景文章何妨做，正业执著别凑付。

   天津社科院特邀研究员高成鸢先生近日发表文章《从“目录学”看书评的职能》，为书评作者勾沉起一个在当下已被读者和作者普遍忽视的传统。作为图书古国的中国，旧时没有“书评”名称，“书评”乃西方泊来的文体，但是图书评论的职能在中国并非阙失，传统“目录学”担当得很出色，这一本土学科历来被公认为是“治学门径”。

   对“目录学”的能耐，清代权威的“专业”学者章学诚有一句名言总结，就是“辨章学术，考镜源流”，除了对群书进行分类外，还要对重点图书做出精当的评价（“叙录”）；每类之前再加上综述（“小序”），大类及目录整体之前还要有更概括的综述，所谓目录就成了一部学术史的专著。

   高先生文中借学贯中西的王佐良先生的文章观点，说到国外的Bookreview周刊，并说那种水准国内是很难达到的，问题在于世界先进国家，书评作者有很高的地位，“专门”写书评是一种社会分工。当然，与之相应的，地位高低体现在待遇上，而国内的读书版编辑们向人约稿时往往先无奈地表白“我们的书评稿酬很低”。老王在这里说句境界比较高的话：在许多学术论文都要交版面费才能发表的情况下，阁下们写了书评能有地方给发表已经烧了高香了，再说稿费高低是又不是作者能说了算的事儿，作者最先做的，还是把文章写好、写好、再写好。高先生的文章给我这样的启示：向传统目录学去借取更实在、有内含的东西，向国外的书评去借取更人文、有现代感的东西，取人优长，补己所短，相信书评作者们要想明显提高水平，还是大有可能的。

   有道是：古代目录曾有学，洋人书评亦专擅。向古向洋取营养，书评提高质量先。

   2008年7月4日，盛大文学有限公司在北京成立，小说家刘震云、海岩含笑举杯，向盛大网络CEO陈天桥道贺。了解目前出版现状的人看到这其乐融融的一幕，大概会替那些不满现状、又担心未来的传统出版业老总们暗捏了一把汗，本来这两年出版社头头们“网络冲击之下，文学出版不好搞了”之类的诉苦已经频见报端。

   中国的出版业发展到21世纪，出版社头头们一觉醒来，十分郁闷地发现自己的营地已是四面楚歌：遭遇纸张涨价，下一步印刷费也要跟进，加上电、油墨、劳动成本提高，而更大的问题来自网络阅读的冲击，文学图书真正是雪上加霜。面对网络这个对手，出版社似乎有两条路：或者分庭抗礼，各玩各的，或者上网看看寻求合作的机缘，有钱一起赚。现在的问题是，这两条路都不好走，因为网络与民间的文化公司好像是一对异卵双胞胎。春风文艺出版社社长韩忠良对《中华读书报》的记者诉苦说：表面看文艺图书在市场上非常活跃，细看榜单大多数是文化公司的图书。图书公司与出版社相比，因为出版成本不一样，竞争就不在同一层面上，“图书公司机制灵活，作者资源占有优势，一些出版社培养出来的作者，也被图书公司‘摘了桃子’，而且他们可以预付资金，这一点出版社不具备优势。而出版社与图书公司的合作，最令人担忧的是，合作时间长了，出版社的人员、技能等各方面都有可能萎缩，长此以往出版社编辑大脑会越来越迟钝，某种程度上不亚于慢性自杀。”

 　长江文艺出版社副社长黎波对于网络出版有自己的看法：网络出版商投入的资金总量十分巨大，在盈利之前一直是投入状态，一旦盈利就是垄断式的盈利，成为网络出版大鳄。当网络出版商站稳脚跟开始迅速盈利的时候，传统出版商就会面临被兼并的局面。市场经济的特点应该是市场带着生产走，而现在中国的情况是生产商带着渠道走，供应模式保护得越好，生存能力就越弱。他提到英、美、法等国家有书商协会，会不断组织活动延缓传统的消亡时间，以市场带动上流生产商，――可在老王看来，这是多么消极的经验和途径啊。

   虽然网络对出版的冲击很大，但传统出版在目前仍有机会，原因在于网络文学也有自身的不足。作家刘震云曾对网络文学提出批评，说自己经常看发表在网络上的作品，有的不仅文学性不强，错别字也很多，一个首页要没有10多个错字就不是首页，还有的连句法也不通。“从文字到文学，我觉得还差二三公里。”消极地看，这段二三公里的距离，便是留传统出版业喘息或者寻求新发展的最后一段时间。

   有道是：民营公司涉出版，网络进入呈强势。传统出版欲何之？优势尚存二三里。  毫无疑问，北京奥运会的举行，在一定程度上影响了2008上海书展在文化界、读书界的影响，但上海人依然把这次书展办得有模在样有特色，“阿拉上海人”的本事值得敬佩。除了书的吸引，书展主办方围绕“奥运、心系灾区、改革开放30年”三大主题开展的活动成为本届上海书展的一大亮色。

   上海书展脱胎于1986年创办的沪版图书订货会，更名之后，现已举办到第五届。近年来，上海书展主办者由出版行业变为政府职能部门，订货功能被取消，展销功能得到强化，更加贴近市民，又有不少文化娱乐名人现场举办签名售书活动和读者见面会，因而迅速成为深受上海市民喜爱的一个展会。“第一，书展上图书品种比较多，而且有许多新书和一些平时不易碰到的书；第二，全场八折，很实惠；第三，可以见到很多文化名人，还可以与他们进行交流。”现场被采访到的一位读者这样描述上海书展的吸引力所在。本届书展首次打出“上海书展，全国首发”的概念，吸引全国新书来上海首发，并从上海推向全国。 在报道了有关书展的各项美丽动人的数据之后，有记者撰文称“上海书展成市民的‘阅读嘉年华’”。而让老王眼前一亮的，是为了扩大书展的影响力，本届上海书展借鉴国际书展所采用的“主宾国”概念，首次在国内书展中设立“主宾省”。安徽成为上海书展首个主宾省，展团参展所需场地费用免收，并在媒体报道、图书备货等方面得到全方位的服务，除了以展销结合的方式精选参展图书，并开展了徽文化图书主题展销、在沪专家学者出版研讨、著名作家签名售书以及新书发布等系列文化活动。看吧，上海出版在推动出版发展的道路上已经留下一些清晰的脚印，与之相伴的，是脚踏实地的业绩。

   有道是：上海书市倡“首发”，读者尽享“嘉年华”。国际模式得移植，赋予新意开新花。 

   2008／8／26250001  山东济南胜利大街39号／山东友谊出版社