《回帖选录》

（一）

近来，连续发了《为快 感而写作》、《落草记》、《外壳》、《锅和碗》四篇文字，受到文友们的关注和厚爱，倦客深为感动。其中有赞美，也有置疑；有点评，也有附和；有期望，也有鞭策；有感动，也有建议。都让倦客铭记在心，不敢忘却。借此机会选录如下，放在我的博客里，贴在几个论坛上，一来经常审视自己，二来向朋友们深表谢意。

一、《为快 感而写作》（散文）

[小玲29]:
但我还是要说它存在，29]不然我们不会为那些天然而奇异的石头产生兴趣；我们不会对自然界中的许多现象感兴趣。许多艺术正是从自然中吸取的灵感比如班德瑞的音乐，比如摄影、绘画中反映大自然中艺术美的作品。而另一方面，我个人以为，写作首先不是为了快感，是一个人思想、修养、天赋使他们所要表达或者说是必须表达的一种形式。至于说是那一种形式，形成什么样的艺术，还是个人天赋、对社会的感悟力与修养的问题。

[天涯[天涯衰草]：写作是一件快乐的事？
能这样想起生活的小片段充满温暖
祝福你写作快乐，充满快感

[沉是美]：

愿意使用文字的人，大概多多少少都有些情结

你这人很谦虚。无论如何，谦虚总是一种值得尊敬的美德。
字里行间能看出理性思考的痕迹很重，即使你自己不说，文字也把你出卖了，hoho，比如这句“我的心像十五个水桶打水，七上八下，坐立不安地等老师训话”。
文与理之间的差别就在于要不要把“七上八下”这四个字写出来，选择不写的百分之八十是学文的，选择写了的百分之一百是学理的。
另外值得一提的是这句话“艺术本身并不存在，存在的是艺术家。”
是么？
我以为这句话成立的前提应该是“艺术家”可以泛指每个人，整句话想传达的是“如果善于发现，美一直在”这样的思想。但如果这里的“艺术家”是专有名词特指那一部分人的时候，这句话就有失偏颇了，如果艺术是不存在的，那么所谓的艺术家又能从何谈起？
我记得萨尔瓦多达利好象说过这样一句话：由于我是天才,我没有死亡的权利。天才会死,天才的作品不朽。
我很赞同这样的结论。

[无题心事]：

哪许许多多的创作，就仅仅是为获取快感

于其说是为了获取灵感，不如说是为了抓住转瞬即逝的灵感。
灵感用艺术的形式表现出来，才有可能不朽。

[紫悦丁香]：

回复:“唱歌总比喊口号更讨人喜欢”。

早上好！很高兴在这个有点清凉的早上读倦客老师的文章，小的时候的那个梦能实现，我想还是要感谢网络给了我们自由的创作空间，来尝试各种写作方式，更重要的是这个过程给我们带来的那份愉悦和快乐，仅此而已。

[湘香儿]：

回复:如果要我打分.[图片]