残雪的书写到一个在性中沦落的女人,现实中倒也真存在，终结原因会有很多。一切一切的诱惑,都很残酷.人,生时总存在许多迷惘,这是不可避免的。也许残雪并没有宣扬所谓的性解放,她只是在阐述她的思想,她所能看见的人生,也许会存在狭隘,眼界不宽泛,立场不鲜明.这在很多作品里都有这样的错误。

我不为她说什么话,更不会为她的作品说什么,毕竟我不了解,我不熟悉,所以我会沉默,静观事态发展.只是很想说一下类似的问题。毕竟仰慕天骄才子佳人的深度，很想你们给落花指点一下迷津。

说说一本类似的书,是晓音写的<蒂红>里面就是讲一个叫雪的女诗人,一生在沉沦,一生在堕落,也是耗尽一生追逐真爱.爱人,一个换了一个,性在其中的位置还是比较鲜明的,但毕竟是从属于爱情,也不能说是“淫乱”.这样的时代不需要为谁立下贞洁碑坊,男人对女人苛求怎么就不知道对自己苛求呢?记得书中有句话是这样子的“历史既然是人在写,那你就连历史都不要再去记住了.”比较灰暗，心性够不上豁达，逐与放弃冲突很大。

这个社会那么复杂,我自己本身也是个矛盾体,我在某时候可以原谅别人的背德,有时候却不可以。对自己要求高,会很累.但是,累也该有累的坚持。命,负有很多责任,对家人,对社会都是不应该逃脱的.想用自己的方式影响人,很难.

当今的大学也有很多学生因为爱情或者是物质之类的摆脱了道德,我也不知道我可以冷笑多久.教育注重修身养德,所谓大学之道,“在于明明德,在于亲民,在于止于至善.”

但是教育的效果呢?唉——，说到这就觉很沉重.忧伤不断,冷漠皆然,不知道自己还可以冷笑多久。

记得<废都>里讲到钟唯贤死后庄之蝶写的挽联:

“莫叹福浅,泥污莲方艳,树有包容鸟知暖,冬梅红已绽.别笑命短,夜残萤才乱,月无芒角星避暗,秋蝉声渐软.”

生活可以抱怨多少呢？

在废都里面,情与爱都是陷阱.那么多人,那么多扭曲的命运,庄之蝶心中的那些女性,从牛月清到唐宛儿,柳叶,啊灿,到旺的妻子，都承受一种痛苦的束缚，挣脱出来，结局也未必定是很好。

我觉得文学现在就和我们做人一样了，都在挣扎。性交插入作品似乎是越来越汹涌的趋势。但是我总是希望这写性，写出新意，写出真正让灵魂得到启迪的文字。

周梦蝶本就是一场空,又怎么说,情少,性乱.那是一种人生的困境,还有对时代脱变的困惑,作者是用性的方式把一切穿插起来,有一定的意义.但是这一切都是社会的影响有关系,而作者只是立足在一个主人公身上,那表现得又有多少?庄的出走,纯粹的模仿<红楼梦>,那也没见有什么新意.

<沉沦>也涉及到对性的困惑,一个人的压抑,彷徨,感伤都写出来了，但是显然比<废都>更高一手的是其中渗透了浓烈的因为祖国不富强,民族没振兴,给主人公带来的酸楚和疼痛.这是一种对祖国的情结,是社会性的。

<废都>我始终觉得是比较个人化,也就是作家本身的思想,还没达到那种深度.之所以畅销,我看是性内容的反叛对人有诱惑力,这不也悲哀吗?

<红楼梦>也讲到性,宝玉和秦可卿的巫山云雨就很明显.但是要表示的主旨就很鲜明,这看到太虚幻境命运册子上明画着”美人悬梁自尽”就知道了,而判词也写得好,

“情天情海幻情深,情既相逢必主淫。”