|
逻辑是数学的生命,数学是所以学科的基础以及数学是人类世界发展的核心,对这些观点有疑问的人你们可以参考两本书一本是霍金的《时间简史》和小室直树的《给讨厌数学的人》,因为时间有限我就不对有疑问的人作出更多的解释了.
今天我们就来看看为什么中国的逻辑学没有升华为形式逻辑学. 要看中国的逻辑学我们就不能不提到一位非常聪明的人韩非子,韩非子是中国的逻辑学大师.中国的逻辑学在战国时代发展到颠峰,但是并没有发展到像形式逻辑学那样的完整.我们都知道在上小学的时候学过一篇文章讲一个楚国人卖自己做的矛和盾......造出矛盾一词的人就是中国最伟大的逻辑学家韩非子. 在中国韩非子的逻辑学中,相反也成为矛盾,并没有特别的区别.而形式逻辑学则提出警告,要大家区别相反和矛盾,以免混淆. 在数学里是绝不允许矛盾,只要发生了一个矛盾,逻辑就必须打住,一步也不准前进.这个绝对静止矛盾的大原则给予数学气势如宏的生产力. 在中国古代逻辑主要是揣摩或臆测,推想或揣摩对方的心情而已.逻辑的极致就是看出对方(君主、掌权着)心里想要什么,并且以对方易于接受的方式表达出来.其中最典型的例子就是春秋战国时代的苏秦和张仪感兴趣的朋友可以去看看<<史记>>在这里我就不多说了.形式逻辑学的正确与否和能否看出对方心里想要什么是没有任何关系的. 当逻辑的极致是在揣摩,只有要以对方容易接受的方式陈述其内心的需求时,就不会去讲究话里面所讲的道理在客观上是否正确.这和希腊的逻辑学相当不同.换句话说中国的逻辑带有很重的感情和主观色彩.而形式逻辑学和感情、主观没有任何关系.这就是中国的逻辑学没有升华为形式逻辑学的原因. 今天就说到这里,顺便一提<<韩非子>>这本书很有内涵和智慧感兴趣的朋友可以去看看. |
|
过去的韩非 当代的陈景润 也是中国人的骄傲啊 ：） 书桓所言极是！
※※※※※※ 飞翔需要体魄和毅力
|
