对佳人渺的回复：

首先问好佳人！你的看法非常准确，“五十六种语言”只是为了“行文方便”，但是——恕我直言——你肯定忽略了现代汉语语法修辞中数量词“虚指”的特性。譬如“千言万语”、“三言两语”、“万丈高楼”、“九曲黄河”，等等这些状语、定语成分的数量词，不过是对程度、多寡的“感性表述”罢了，并非“实指”，你能追究它度量的准确性么？众所周知，地球到月亮的距离绝非千里，科学观测大约在40～41万公里之间（这是一个变量，由两个星球的运行轨道所决定），依此断言，苏轼同学的作业（《水调歌头》）必须重做，“但愿人长久，千里共婵娟”句应当改作“但愿人长久，40.5万公里左右共婵娟”。显然这样严谨得多。遗憾的是，他老先生不是写科研论文，更不是做那种在课堂上死搬硬套的“读后感”——何况读后感更不能死搬硬套，否则，当先生的就要误人子弟了，谁来挨板子？不用说你也知道。再说，很多语素已经具备了习惯俗成的特指意义，想必读者自然能会意接受，又比如“五十六种语言汇成一句话——爱我中华！”（《爱我中华》歌词），其中的“漏洞”，该用怎样的补丁才能堵上呢？呵呵，请别介意。

五道版主的质询实不敢当，我不过针对一下个别版友的自以为是罢了，岂敢妄言“挑战”！其实我非常喜欢赵本山，喜欢他的一切。我敢肯定的说，赵本山令不少自诩为大腕的、科班出生的同行汗颜。谢谢你的参与，并致新年问候！

再次感谢单纯为我又一次整理文集，分类很仔细，选题很准确。惟恐我那集子成色不足，玷污了单纯一双巧手！再就是“粉砖”一说非常贴切，似有些花拳绣腿的架势，拍错了地方，倒过来看，就好比拍马屁拍在了马蹄上。呵呵，不过我欣然接受。

鹰男总是那么宽容，每次的回复均是溢美之词，令我疚愧有加！ 谢谢你的鼓励！问好！

还有浚临、知寒朋友，在此一并致谢！让我们为论坛共同努力！