财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:海滩拾趣 下一主题:屋内自语
在谁的怀抱里死去?——西陆一段了犹未了的公案
[楼主] 作者:饕餮之  发表时间:2005/07/18 14:31
点击:268次

在谁的怀抱里死去?

——西陆一段了犹未了的公案

 

饕餮曾是西陆的一名过客,一年多没在西陆发帖了,这其中有主观因素(生性懒惰),也有客观原因(ID被封),但是对西陆的诸般情形并不陌生。

最近看到蝶心若弦当选“西陆十大明星写手”,其获奖代表作为《在你的怀抱里死去》,本想表示祝贺,无奈等到发帖时才记起自己的ID在“心情雨”等论坛至今未予解封。这本是西陆的一段公案,事过境迁,早已沉入许多当事人的记忆深处,饕餮也没心情去翻陈年旧账。

只是今日读到身为西陆十大明星写手评选“特殊奖”得主的危阑独倚的一帖《西陆明星写手读解——蝴蝶娇柔舞翩》,其中又一次提到饕餮。文曰:“记得在这部《在你的怀抱里死去》在西陆发表的时候,有个叫饕餮之徒的ID模仿着写了一个《在我的怀抱里死去》的连载,大量引用了蝶心的文字。” 危阑独倚进而断言是饕餮的所谓“仿作”“使得蝶心那时心情不好,甚至有了离开网络的想法。”

此段文字不仅毫无事实根据,而且语涉饕餮之文品,饕餮实无法漠然视之。于是饕餮便回了一帖:“希望蝶心若弦对此段文字作出合乎事实的说明,以免以讹传讹,伤及无辜!”

原想由蝶心若弦本人出面澄清事实,未料其实身为“心情雨”版主的危阑独倚紧跟着回复说要请饕餮本人发文说明。饕餮只得不惴冒昧,就记忆所及做一番史海钩沉的工作。

饕餮的《在我的怀抱里死去》一文,于蝶心若弦《在你的怀抱里死去》连载完毕不久即在“心情雨”论坛同样以连载方式发出,后又在“梧桐树下”论坛全文发出过。当时饕餮即未对这篇文字的性质(虚构还是纪实)作出说明,当事人之一蝶心若弦也只是含糊地将饕餮的文字冠以“同题文字”的称谓,以至于当时就有一些读者指其为“模仿之作”。

《在我的怀抱里死去》发出后不久,给当事人蝶心若弦带来了诸多烦恼(网络上的与生活中的),蝶心若弦全文删除了在“心情雨”论坛中保留的此篇文字。饕餮不愿伤及无辜,也自行全文删除了在“梧桐树下”论坛中保留的此篇文字。同时,饕餮也停止了在“红袖添香”网站的连载。如果这篇文字果真如危阑独倚等不明真相之流所想象的纯属游戏文字的话,那么当事人有必要如此作为么?

行文至此,才发觉自己的心态竟然又有了微妙的变化。饕餮以为还是由蝶心若弦给出一个合乎事实的说明为好。

因而就此打住。

本帖地址:http://club.xilu.com/deichun/msgview-10363-103553.html[复制地址]
上一主题:海滩拾趣 下一主题:屋内自语
 [2楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2005/07/18 16:06 


 

 旧事还是不了了之的好,我也看出您目前心态平和。既然都是你的故人,多一句少一句的不要在乎了,祝你快乐!欢迎你有空来天骄灌水。  :)

 



※※※※※※
我手写我心,我歌咏我情
我梦抒我爱,我情言我志
 [3楼]  作者:s石三公子  发表时间: 2005/07/18 20:40 

回复:模仿又何妨?

当初我也在“心情雨”,但我并未对此发表任何意见。且不说饕餮的那篇帖子是不是仿作,即使是仿作又有何妨呢?俗话说“天下文章一大抄”,古人文豪如此,我们又何必撑那门面?况且,我认为饕餮还不至于去抄袭他人之作,凭他的能力也不至于吧?

其实我也不是替谁说话,石三从不参与这样的争论,因为它实在是没什么意义。我和饕餮虽是神交,但我还是觉得这位版友比较有文采,至于文章,就算是仿作甚至抄袭,能有时间和精力去做,也是一种对论坛的参与。

我们何不这样理解:权且认为饕餮水平有限,模仿他人之作来提高自己,有何不可?也建议饕餮大度一些,低调一些,把自己放在学生的位置,那么,这仿作就大家都能接受了。

再者,从蝶心版主来说,有人仿作自己的帖子应该高兴,因为至少喜欢才去仿作。

这样想,我们何必再去争论?

 [4楼]  作者:鹰男  发表时间: 2005/07/18 20:46 

支持石三

理智的化解 :)

 



※※※※※※
飞翔需要体魄和毅力



 [5楼]  作者:我心若云  发表时间: 2005/07/18 21:44 

哈哈,哈哈……公子此帖我读出了一种幽默

 

因此禁不住开心微笑,网人心怀都若公子者,网络世界多么美好!

 



※※※※※※

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15575480461121