兄弟新年好。
读兄弟的文章不多，但读时一定会认认真真的从头读到尾，知道兄弟非常有文采有见地，能在家园见到许多这样的朋友，也是你我之间的缘分。
对于兄弟的这篇文章，我有不同的看法吧，就写出来，家园是一个交流的场所，我说得不对的地方，兄弟一定多多指正。

兄在文章中用了两个例子，一个铁匠和一个盲人琴师，来说明无字天书——实质不过是一个善意的谎言，来作为证据否定了道家修炼－－其实也是对所有修炼的否定。我认为这样的证据并不是太恰当。因为前提不同，在兄文章开篇，首先确定你的头疼病确实是通过静气功好的，而不是什么别的方法，这才引起你对道家修炼理论的兴趣，而后来之所以又放弃，也是如兄弟文章中所说：“仔细想想，当时对大师反感不只因他收费标准过高，而是我头痛病已经彻底好了，在没有文字的符号中随意想象是很无聊的事情，。。”，如果静气功确实能够起到诸如用药、休息、按摩、等无法起到的效果，那他就决不是“安慰剂”，不只是充当“善以谎言”的“无字天书”，而是确有时效的方法，只是知道他的理论过于深奥，而兄弟又无有志向去研究和破解而以。如果用这个前提来看后面的例子，我觉得应该是这样，那个盲人琴师先好了眼睛，而后再去探究那本所谓的天书，而不是在无尽的黑暗中被谎言——无论是善意的也好，恶意的也罢，欺骗了几十年，因此两者之间是不能互相论证的，至于那个铁匠，无有师之能而呈师之尊，靠谎言维持自己的后半生，更是一个不学无术之流的典型，充其量也只是“滥竽充数”的一个翻版。
人类的进步，不是靠谎言来推动的，如果是这样，本身就是对科学精神和态度的否定，对人类真理和正义的亵渎，对假丑恶的变相肯定，人类科学的精神，正是在于敢于面对人类本身的局限和对无限宇宙的大量无知，才探索和进步，科学的精神，拿兄弟举的例子来说，应该是这样：1。静气功治好了我的病；2。为什么？3。认真的研究，4。可以通过严密的实验设计来证实，力图阐明其中的道理，而不是像兄弟文章中因为没有耐心，又已经无病一身轻，就以”无聊“而一言以蔽之了。甚至直接否定了使自己已经直接收益的方法和其中的道理，因为你否定了指导这种方法的理论，也就等与否定了方法好使的本身，这和兄弟的”有效“说也是自相矛盾的。

要说的话很多，文中我的语气和文笔也许都欠斟酌，但感到还是说明了我的意思，本着探讨的想法，请兄弟笑阅。

天男，即日。