一，漫骂和攻击对于真理在握的人有必要吗？

答：“漫骂和攻击”是你的误解。

对真理在握之人岂能漫骂和攻击，我拥护真理在握之人。

你的观点不是真理。

回复:我的观点对与错，或者是真理还是歪理，我想早已被实践所检验。

希望你能统一你的爱国立场和科学思维模式，至少你现在令回你“呼唤战争”一帖的朋友们误会了，莫非思维紊乱？

回复：不好意思，我的思维很正常，只不过将爱国主义通过《呼唤战争》一文而提升罢了。

过去常用只能说明过去的时代相对落后，人类文明还不能绝对避免战争。并不代表战争就是可取的方式。

回复：人类文明程度的高低与能否避免战争有何因果关系？

因为世界文明发展还不够（也不会有够的时候，只是相对于能够阻止战争的文明程度而言），正因如此才需要全人类共同不懈的努力！但和平和发展应该是全人类共同追求的目标！这个宗旨已经被联合国宪章明确确定。

回复：古时虽然没有联合国宪章，但国与国之间不乏相类似的条约，结果怎样呢？况且，联合国对他国，尤其是强国，没有控制权。它调查布什和布莱尔，又能对他们如何？顶多是道义上的谴责而已。如果他们愿意，还不照样我行我素？

不能因为现状如此，就该如此。