老歌同志是不是好人我不清楚，也完全没有必须弄清楚。因为这是在网络上、在BBS里，根本没必须涉及到现实中的家庭、工作和生活等，为了不同的目的包括不良居心而聚集到这里的所谓版友感兴趣的只是各自的文字而不管他人在网的那端是条狗或其它的什么动物又或者是否好人。若非得定论是不是好人，具体到老歌同志，从其一贯的文字风格上看充其量坏不到哪去。
四十港人气极旺，这里面老歌同志功不可抹。其风趣幽默的笔调，善意而让人可以承受的玩笑一直在版里吸引着众多特别是美媚们的眼球。个人观点，老歌同志的发帖和回帖应该是四十港的主流，远比一些风花雪月或无病呻吟或哲理箴言等所谓大作要受欢迎的多。
所以，这次你看似自嘲其实讽剌完全不必。

再说周总理，相信你和我一样没亲眼见过他老人家，对其人其事最多从几本杂志或首听途说而来。历史上的周总理倒底怎么样，我是不知道，你也一定不会知道的。我也知道人无完人，领袖们都会犯错误的，不独周总理一人。当然做一位有志青年，你大可高瞻远瞩指点江山顺便激扬文字，根据一些听来的故事写点什么对绝大多数国人尊敬的周前总理的优缺点评上一评也没有什么，愤青嘛！若是有资料，当今胡温一样照评不误。你也认为你有着这个言论的自由。但是你忘了一点，就是你评价历史人物或历史事件你得有充分的根据来支持你的观点，只凭道听途说是不能让人信服的。问题是你没有，那怕是一点点依据，你若实在是无聊闲侃侃张三李四或者你所喜欢的某个美媚也就罢了，但你这次是闲侃前总理，故而有不少朋友提出批评，本来我也想提的，但一想我也没有可以让你信服的依据以证明周前总理并不是“没有坚持真理”，更不知道他是不是有“小恩小惠偷偷救人的故事”。故而只能做一看客。老歌同志站了出来大声说这是狗屁也是他的权力，虽说用词偏激了些，虽说也没有说清楚你这样评价为什么是狗屁，但他只从一个正常的国人角度凭常识和感情对你进行反驳是完全可以理解的。

当然，由此引出的一系列话题和老歌同志走而复返并再次出走等不正常的现象早已不是讨论你所闲侃的内容倒底是不是狗屁这么简单了。