|
回复:老弟！ 你说的不错，完善法律，完善制度，完善教育，完善监督，完善...，都有利于廉政。我不反对加薪，但坚持认为这不该和养廉挂钩，何况加薪与高薪本来就是两个概念。另，我这里并不高薪，作为一个穷教书匠，我更没有机会花什么分赃钱。加薪幅度显然也要和当地具体情况相适应，有国家投入部分，也有地方财政支出部分，这一点各地比例不同是事实，而各地消费水准也不尽相同，目前情况下显然不能一刀切，事实上也正是如此运作的。我已经过了愤青年龄，看问题不再像以前那么偏激了。我想在主帖中我的观点也是明确的。谢谢老弟回帖！ ※※※※※※ 雅兴忽来，诗能下酒 豪情一去，剑可赠人 |
 | zkoct | 4601 | 12-11 14:45 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 不错,准备推荐到首页热点话题![2楼] | 兰语 | 29 | 12-11 15:08 | |
| | 回复:谢谢你！[3楼] | zkoct | 26 | 12-11 16:19 | |
| | 回复:有一种小腐败！[4楼] | 原始人 | 28 | 12-11 19:49 | |
| | zkoct | 51 | 12-11 20:00 | ||
| | 祖国平民 | 71 | 12-19 11:47 | ||
| | 20万？[7楼] | 祖国平民 | 26 | 12-19 11:48 | |
| | zkoct | 42 | 12-20 16:06 | ||
| | 高薪养廉的提法本身就有问题[9楼] | catbiscuit | 38 | 12-21 18:30 | |
| | 回复:老弟！[10楼] | zkoct | 46 | 12-22 09:27 | |