平凹先生,《裸城》究竟要带给我们什么？

　　最近，尊敬的平凹先生又出了一部“奇书”，名《裸城》。看那名字，就给人以诱惑。再看封面荐语：“当今社会争鸣小说”和“继《废都》之后又一部震撼文坛的力作”,这难避商业炒作之嫌。
　　细读此书，使人大失所望。该书扭住人心最丑恶的一面，通篇涂抹的是“性”、“色”、“淫”，满纸勾画的是“骗”、“奸”、“乱”，展露给人们的，大多是虚假、变态、乱伦和堕落。给人一种肮脏龌龊，一种陷入污泥浊水的厌恶、痛苦之感。《裸城》裸到什么范围呢？人物涉及画家、作家、新闻记者、电视节目主持人，从打工仔、小商贩到企业家、博士，从女大学生、女硕士到大学教师、教授，从车管所长、交警队长到公安局长、交通局长，从市长、人大主任到市委书记、副省长，几乎人人有花心，个个有嫖功。其重点描写的是女大学生的沉伦，从大一到大四，再到研究生，从良女－－美女－－才女－－妓女，良女必娼，美女必娼，才女必娼，几成规律。我左看右看，前看后看，总看不出书里面有什么“骨”，更不说“美玉”与“翡翠”之类，看到的总是肮脏龌龊，污泥浊水。也许是我这尘世俗人看不出世外高人平凹先生那《裸城》里面内藏的“核”。
　　平凹先生是素以美文著称的大家。早在七十年代，我就在小学课堂上读到了他的文章，留下了很深的印象。前段时间，也正在读《贾平凹短文》，短文虽短，但回味悠长，确属美文，很多给我这庸人以启示，能激活内心那深藏的灵性。据我所知，平凹素以高洁的素材入文。我不明白，近期因何又以“裸”为题材写书。当然这种“裸”并不是美学意义上的裸，是一种赤裸裸，赤裸裸就不美了，甚至显得丑恶。由此联想起多年前那声名远播的《废都》，那书给我留下的印象就两点：一是小说开头写到的埙。也就是从《废都》中了解了这种乐器，并且喜欢上了这种乐器演奏的曲子，现在还珍藏着赵良山演奏的陶埙ＣＤ。二是小说中那精神颓废的文化人与几位女人的滥淫，那臭名昭著的“此处略去×××字”然后是胡思乱想的想象的空格□□□□□□□□□，平凹好象在说，下面的细节我这种文化人不方便写出来，你们自己去想吧。该书其他什么都没给我留下，那书看后不久就送与朋友了。也许还如前面所说，平凹先生是世外高人，我这尘世俗人看不出，也读不懂《废都》所表达的内在的东西吧。当时也正是抱着此种念头，当朋友们谈起废都时，我只有缄口不言，只说看过此书，无法说好，也无法说坏。未看此书的朋友问急了，也就一句：“你可以自己去看看”。
　　真不知道平凹先生近期因何突发奇想，写作此书。让我姑且以小人之心来揣测一下如何？
　　是为了效仿《金瓶梅》，想超越《金瓶梅》，给世人留下一部奇书？但他的很多书已经可以留传千古了。况且这书我看还不如清代 情痴反正道人的《痴娇丽》，最多算二流之二流性书，难避晦淫之嫌。
　　平凹先生缺钱？为了迎合孔方兄，商业炒作一番，赚取一大笔银子。大家知道，现在美文确实少人浏览，能读进去的人确实太少。那些迎合某些低级下流的书最赚钱。但平凹先生也不至于沦落到此种地步，他的骨头也不会如此低贱不值钱吧！？
　　是对现实不满？据我说知，平凹先生前几年除个人生活遭遇一些不幸之外，其它方面均是好好的。他还是住在天宫，是高高在上，被众人捧之贡之的“仙”。与普通百姓，与生活在社会最底层的人相比，他还有什么不满足的呢？
　　再不，就是平凹先生心理确实变态。写写这类书发泄发泄。
　　最后一种揣测。那就是平凹先生确实美名美文名气太大，那已是中国当代文学的玉雕之一了，他不想这样，想砸烂它。过去那〈废都〉不足以毁坏它。那好吧，我就再来一重磅炸弹，给你《裸城》，试试看能毁掉那精美的雕塑不？尊敬的平凹先生，自重啊！
　　任何一位作家，都处于一定时代，在一定的社会背景下写作。只有具备崇高的历史责任感和社会道德良知，作家才可能写出伟大的传世作品。多年前，王英琦说过一句话：“一个作家所追求的终极目标总归是有限的，他只有由个体向群众化升华，才有可能达到某种意义上的‘终极性彼岸’。失去人民性这一浩大的情怀和走向，便会导向志趣的平庸和人格的卑琐。当然，我无意、也不敢拿王英琦的认识来攻击和说教贾平凹。我想，王英琦能认识到这一点，何况我们的贾大家。
　　我们不禁想问，尊敬的平凹先生，你作为当代有影响的大家，你要带给我们的，究竟是什么？你要留给社会的，究竟是什么？
　　呜乎！平凹先生，《裸城》一出，我们是不是该为你致哀？
　　最后一句也许不是多余的话：但愿我们冤枉了尊敬的平凹先生，但愿那《裸城》是书商雇人捉笔，非我们尊敬的平凹先生所为。