|
阅读赵玫 文/风清纳兰 陆陆续续地读着赵玫。 一开始对赵玫不是很喜欢,因为我对她最初的印象,始自于一本叫《朗园》的长篇小说。那是一本描写相当刺激的小说,里面满是性和暴力,血腥味很浓。当时觉得赵玫也未能脱离哗众取宠,取悦读者的作家的巢臼。
※※※※※※ 蜻蜓纳兰 > |
|
阅读赵玫 文/风清纳兰 陆陆续续地读着赵玫。 一开始对赵玫不是很喜欢,因为我对她最初的印象,始自于一本叫《朗园》的长篇小说。那是一本描写相当刺激的小说,里面满是性和暴力,血腥味很浓。当时觉得赵玫也未能脱离哗众取宠,取悦读者的作家的巢臼。
※※※※※※ 蜻蜓纳兰 > |
|
兄弟有异议 我也读过赵的作品,给我的感觉是正如某人所评价的:从骚到风骚。请纳兰JJ原谅我的刻薄,也许我本来就这么一个人。:-)另外,我想讨论的是作品与作品反映的趣向,作为朋友之间的探讨。--要是我的话有言重之处,呵呵,鞠躬。 ※※※※※※ 准风月谈 |
|
回复:~呵呵!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~俺先占个位置~ 你问俺干嘛?~~~等着看戏嘛!~ ※※※※※※ 达则兼济天下 穷则独善其身 |
|
怎么这样啊…… 一个人霸占了四个人的位置 能不能让两个给俺!::))
※※※※※※ 静静的坐着吧我的心,不要扬起你尘土...... > |
|
两个? 你和谁一起看戏?快坦白!~~~~~俺先去找点醋吧!~~:(( ※※※※※※ 达则兼济天下 穷则独善其身 |
|
回复:有异议是正常的! 只是若说的是同一个作者,这异议未免大了点,纳兰读过赵玫不少的作品,正如纳兰文中所言,她最初的一些作品,纳兰并不喜欢,但她后来越写越好了。不知她近期的作品月霜老弟是否看过,比如纳兰文中提到的那两本书,如看过了,我们再来辨论可能就不会得出如此迥异的观点来,或者即使有不同观点,也就有了辩论的基础,不然纳兰说好,月霜说不好,何以为凭?也或许说了半天说的不是一个人,不是白说了。不知月霜老弟意下如何? ※※※※※※ 蜻蜓纳兰 > |