|
中国人，特别是中国网人（满网除外，因为他们从来不说自己是中国人），极难在一些根本问题上取得一致，对萨达姆斯大林均能各执一词，然而此次沈傲君事件（"潜伏门"），却取得了惊人的一致，这不是巧合，也不是演习。反映的是社会意识形态的一大进步。这件事，应该给右派掌声，也应该给左派掌声。这种共识是极其可贵的，哪怕只是历史进程中的一个瞬间，但它却构筑了一个平台，并显示出壮观的景象，显示了人民的力量。这件事，应该归功于近年来爱国主义和民族主义意识的复苏以及网络言论自由的发展，这一点上说，也应该给政府以掌声。有进步就要及时肯定。
本次沈傲君"潜伏门"事件，右派没有死守言论自由的机械教条，也没有对民族主义大加挞伐，而是选择承认占世界人口几分之一的汉民族的尊严，把普世价值与中国大多数人的权利与尊严相结合。采取了务实灵活的态度，从而增加了宣扬普世价值的可操作性，坚守反反人类言行的底线，让自己站在了更高的道德台阶之上。左派的进步是很值得一提的。原本，鞭笞大汉族主义、坚持民族融合论是中国左派的看家板砖，还记得郭沫若在支持外蒙独立的时候是怎么大骂大汉族主义的吧？还记得武装保卫苏联吧？还记得几十年来主流历史学家的捧元贬明和融合论吧？这些才是左派正宗的意识形态，历史观。然而近些年，由于民族主义的启蒙与儒家思想的复兴，左派竟自发地转变为民族主义者，这个变化实在是太大太不容易了。该事件中，左派普遍能熟练运用言论自由律和尊重人权观点，一方面是为了防止右翼反对而要堵右翼的嘴，侧面也证实了网络言论自由所带来的观念上的巨大影响。 其实，本此沈傲君"潜伏门"事件的实质，是在绝大多数左派都转变了情况下，沈傲君的"满洲"形象却没有变化造成的冲突，提前上几年，沈傲君的"满洲"形象正是广电总局官方主流形象，从老脑筋看，沈傲君并没有错，她那些言论观点，绝大多数并非原创，也是被"辫子戏"填鸭的结果。戏剧性的是，沈傲君的"满洲"形象却受到了社会大众无分左右的全面抵制，只能证明一件事：中国变了，社会前进了。尽管目前左右观念差距还比较大，但我相信，只要充分讨论，充分辩论，两者取得一致的瞬间会越来越多，当达成对内民主自由主义，对外国家民族主义的共识之时，就是"三股势力"及其幕后的帝国主义的失败之时，也就是民主自由和国家富强全面实现中华民族伟大复兴之日。 |