| 这是一个听来的故事。 一对热恋的情侣在争吵，因为女孩怕结婚。很多女人都跟她诉说过自己的体验：男人追女人时是条赖皮狗，谈恋爱时是条哈巴狗，结了婚的男人是疯狗。 所以女孩说：“别结婚吧，就这样最好。她们都说，最好把男人当成一条狗来对待，别对他们太好。” 男孩很生气地说：“好。我承认男人是狗。但女人是什么？” “女人当然是人。”女孩回答得理直气壮。 “不，是母狗！如果我是男人，你就是女人。如果我是公狗，你当然是母狗。”男孩告诉她。 女孩当然被惹恼了，她觉得男朋友侮辱了自己，侮辱了女人。 如果把男人当成狗的比喻被大家认为没有什么错，为什么把它应用到女性身上的时候它就不可能成立？其实这个推理对女人也有效。因为在这两种状态里，所运用的论证都是同一套论据。 这个世界，是雌雄的世界。有公狗，当然就有母狗。 好莱坞曾出品了一部影片叫《稻草狗》。片中有两个歹徒强暴一位女性的镜头，很多观众觉得那个被强暴的女性有点半推半就。从那以后，有关“某些被害女性是否在强暴过程中得到享受？”的问题便成了人们争论的焦点。妇女团体对此极为愤恨。 为什么把对男性的嘲讽问题延伸到女性身上，它的错误就立刻暴露？为什么有关对女性问题的质疑总是那么容易激怒女性团体和一切主张男女平等的人们？ 假如把女人比作狗的问题激怒了人们，它本身就已经承认女性是弱者。这是女性为自己筑了一道压抑的墙，并永远住在那道墙的后面。男人从来不在乎女人把他形容成什么东西，甚至为此得意。因为他清楚自己是“强者”。 狗不能投票，谈它的选举权也就没有意义。男人不能生孩子，探讨他们的堕胎问题就成了荒唐可笑的事。女人无所不能，但她的体格总小男人一号。 只有承认事实，坦然面对事实，包括不夸大其辞，女人才能强大内心。内心强大，女性才会真正强大。 |