| 2008年09月11日 08:56 来源：华龙网 （重庆）合川南津街派出所所长卢某和民警刘某，合伙以帮人迁移户口的方式，先后收取对方“感谢费”4万元，结果主犯所长被判1年缓刑1年。卢所长觉得量刑过重提起上诉。昨日，此案在市一中院进行二审。为减刑，卢所长先后9次向警方举报他人抢劫等罪行。 据了解，受贿案发后，卢某向司法机关检举了一桩抢劫案、七件盗窃案。经检察机关查明，犯罪事实部分属实，这样卢某有8次立功表现。昨日庭审中，卢某辩称：“我在羁押时间还举报了一项强奸案，应算立功。”因此，他希望法庭看在他9次立功的份上，给他一个改过自新的机会，免除刑事处罚。法庭将择期宣判。 (重庆商报 记者 钟臻 实习生 龚海蓉） 如果你是法官，择期将如何判决？ |
|
真够离谱的
身为执法人员，居 然对已经发生的罪行不闻不问 到了自己要坐牢，慌着举报立功了 我看还应该给他加渎职罪，多坐几年！ ※※※※※※ http://blog.readnovel.com/user/759990.html 爱你的享泽文集 |
|
看到你的身影就好象明媚的阳光照在脸上，很暖和很舒服，非常喜欢！
如果法律这东西比屎缸的味道好闻一些的话，派出所所长卢某知法犯法的罪行（包括9次立功）应该立刻进行人道处理，免得YHZS蒙羞，在光天化日下抬不起头……
|
|
又打官司了。。。 公有理，婆有理，公公婆婆都有理， 你赔钱，他赔钱，赔来赔去都赔钱，法官律师才赚点。。。
|
|
自我检讨 俩小时前的回帖被击毙了，我知道自己说得很反动，检讨一下。他爱咋判就咋判吧，咱不掺和了。 |
|
说说看法，个人以为此案应从两种情况来考虑判刑 第一种：该案犯在拘留审查期间，由同仓被拘留案犯或犯罪嫌疑人口中探听到一些公安局及检查院未知的他人的犯罪行为时，若主动报告给政府，则应视为检举揭发，当属有立功表现。若为此种情况时，按照现行法律规定，对该案犯量刑时应予以考虑。 第二种：若该案犯所检举揭发的多项犯罪行为，均属于或部分属于在事发前的日常工作时就了解但并未予以查处的情况，当属犯了严重的包庇罪及渎职罪，按律应数罪并罚，予以严惩。 题外话：对于这种弱智型的贪官，一般都会有多次、各类犯罪行为的，检查机关应紧追不放，一查到底。 |
| 俺是法官的话,再加70年的刑还觉得少,太无耻了,居然拿这种举报来减刑! |
