2001年9月13日，北京申奥成功的那个晚上，我正和一帮荤男素女驾车赶夜路，心中向往着南戴河的海滩和螃蟹。经过一个大的集镇的时候，突然有几只微型礼花升空，四下里还有劈劈啪啪的声音。在革命电影里，此种场景通常意味着遭遇信号弹并伴随一场伏击。处于惊讶中的我们，纷纷接到北京朋友的电话，大意是申奥成功啦，北京high啦，时隔12年又出现街头狂欢的盛况啦。
我们没有折返回北京加入沸腾的人群，对于我们来说，海滩和螃蟹比群情激越更像真实的生活。如果说申奥成功对我们有什么影响，就是那天晚宴大家多碰了几次杯。
那段时间，北京奥申委曾委托世界上知名的盖洛普（中国）咨询有限公司进行调查，显示北京民众的奥运支持率为94·9％，为有史以来最高（先别怀疑这个比例，国际奥委会委托欧洲一家公司搞的独立调查，北京的数据高达96％）。我看不清形势，态度暧昧，不知道是否也被算进那94.9%里面了。不过我得承认，看到绝大多数中国民众难得地拥有一个如此酣畅的夜晚，我的情绪也受到感染，虚荣心略有满足。那时候，偶尔可以看到一些不赞成北京奥运的言论，我也抱有一点忧虑，但不很强烈。
此后的差不多六年里，一些事情逐渐让我不安起来，这个今天就不一一赘言了。我只想说，在诸多不安中最强烈的一点，就是很难再听到对北京奥运的公开的质疑与反对意见。原来的那个5.1%是归零了，还是增减了？是被要求收声了，还是被忽略不计了？
从一些便于掌握宣传口径的媒体人那里了解到，那些不利于北京奥运会光辉形象的东西，一律要过滤掉。甚至与光辉形象有关的，比如那些恢弘的体育场馆，也被禁止予以关注。
我真的不知道有关方面到底怕什么，又何以怕到这个程度？连我们的党和政府，也一贯表示愿意接受群众监督，北京奥运怎么就拥有了无上的特权？
现代人类社会，应该是一个构成复杂的异质社会，一个包容各种价值观的多元社会。常识告诉我们，钱多总比钱少好，"多元"也肯定好过"一元"。多元没什么好担忧的，大家都秉持宽容之道，自然各得其所。也只有这样的生存环境，才更接近真正的和谐社会。
今天是八月八日，奥运倒计时一周年，《人民日报》的当日文章指出，"这是在党中央、国务院领导下，全国人民齐心协力，共圆民族梦想，共践世界承诺的６年。"
对于这类宏大叙事，我是比较惧怕的，如果是我，愿意这么描述北京奥运：一些民工修了一些体育场馆和路桥，一些人来比赛，一些人来围观，一些人赚了钱。
总觉得这才接近事实和本质。
而全民参与，举国欢腾，不是理性国家应有的作为。一个社会，假如到了万众一心的地步，下一步是不是就可以做到同仇敌忾了？
在过去的六年里，我没再看到关于北京奥运支持率的权威统计。只是在一家BBS上，看到有人谨慎地做了一个调查，分为强烈支持、支持、无所谓、反对、强烈反对五个级别，分别以12345代替，只许选数字，不许评论。结果173人表达了意见，选1和5的最多，各为21.97%和34.68%。
我不认为这种网络调查可以科学地集纳民意，但至少说明，"我不支持"还是一个客观存在的态度，而且并非凤毛麟角。
我们不是很渴望获得世界的了解和认同么，那么，让外界知道中国并不只有一种声音，对树立中国形象绝对是一个加分因素而非相反。
今天，我未经牛博网管理人员允许，擅自开了这个博客，叫做"北京奥运，我不支持"。
不支持，一种态度而已，没什么大不了。北京奥运会不可能因为哪个人的不支持而停办。
开这个博客，当然不是仅仅举起一块标语，我希望它包含一些思考和建设性。
如果说"我不支持"还是一种不得已而为之的暧昧态度，那么我也愿意明确地反对一些东西：
反对奥运会的过度政治化；
反对锦标主义；
反对个人利益为之做出牺牲；
反对对反对声音的限制。
※※※※※※
能赖则赖，能酸则酸。
咱们哪热闹往哪赶，什么香闻什么。