|
这是我将在易网与人争论过的一个话题贴出来，
以回答熊老思的提问。
这杜安是谁？我不知道，我只知道他是我争论的对方
回杜安 我的脑子转过来了
杜安:
说真的，皓月中天很高兴一进读书论坛（易网）就看见你的文章。
当时就因为看到了你的标题，觉得将此类人从事的职业提到这样的理论上来还没见过。于是打开一看：
“卖淫－极大的促进生产力
杜安
[个人专辑]
邮件 留言
消息 短讯
你对本文的看法:
赞成 反对
我不知道没有她们，还有没有李白、杜牧，还有没有托尔斯泰、昆德拉、高行健，还有没有毛泽东、丘吉尔，后者支付的嫖资是权力，通俗点来说“繁荣娼盛”是至理名言，一个简单的例子，56年消灭性病到76年，我们的国家是什么样子？人民的生活是什么样子？我们现在有性病又怎么样？我们生活好了，选择多了。看看性病的统计，发病最高的广东，然后浙江、江苏，可以说性病统计从高到低的顺序就是经济发展的顺序，大家可以拿出两份报告来比一比。说到全球，美国几乎40%的青年有性病，是最高的，他的经济也是最好的，为什么还说事实在此，卖淫是无助于生产力的发展呢？就像事实很清楚，所谓资本主义、私有制就是好于社会主义、公有制，为什么就是不承认呢？邓小平是不能承认，但他用行动表明了他的观点，我辈又不是什么大人物，为什么不能言行一致呢？
请原谅引用了你的全文。
看完之后，我真是一头雾水，理不出个头绪。
说不对吗，又似乎有理，说有理吗？自已也说服不了自已接受你这样的观点。于是就当时的真实感受回一贴：
“第一次走进这个地方就看见这么个怪论，
这脑筋真有点转不过来！
但联系现实中的所闻，
粗略想想似乎不无道理。
就象香烟一样，
一方面大谈其对人类的残害，
一方面又大批量生产，
不生产行吗！
少了它国家的税收怎么办？
想来想去还是觉得各人有各人的活法，
各人有各人的生活轨道。
希望自己的妻子，女儿，
不成为这种人，
只有提高自己做人的素质和档次。”
我曾久呆365网站的中年论坛，更是长驻新浪论坛至今，我不是什么版主，只是一位发贴爱好者，是一位无门无派的网络公民，早已习惯了回贴后的“已加入论坛”的提示。
可是这儿没有，写完帖子鼠标一点就全不见了，将你的原文点击也找不到刚发的文字。于是只好作罢，可几天后在寻找自已的文章时发现了当时的回话，高兴之余，又根据当时所想发回复如下：
“哈哈哈！
那天在这儿回了一贴，
一点就不知上哪儿去了，
心想是不是没加得进，
找不到也就算了，
今天这么一打开看哪，
哇！原来自已的回贴就藏在自已这儿哪！
这儿简直是个令人眼花缭乱的世界啊！
这脑子看样子得赶快转才行啊！
哈哈哈！”
今天我要告诉你，我的脑子转过来了。
你，还有你文章中那些参加讨论的人都是好样的。是你们让我看到了一场真正的辩论，看到了名副其实的论坛。
论坛在我的心目中本该如此啊！不管观点如何，都以理力争，都是认认真真的讨论，在讨论中明辨是非，这是好地方！
脑子一转过来，思维畅通了。我弄明白了你的意思：
中心论点，也就是你的观点是标题一一“卖淫－极大的促进生产力 ”
论据：理论根据一一“通俗点来说“繁荣娼盛”是至理名言。”
支撑：“繁荣娼盛”的例子是一一“可以说性病统计从高到低的顺序就是经济发展的顺序”
结论：“为什么还说事实在此，卖淫是无助于生产力的发展。”
就依你的理论根据，“繁荣昌盛”暂且改成“繁荣娼盛”进行推理。
我认为繁荣与娼盛是并列的关系的话，你的中心论点能否成立，取决于它们之间的位置能不能交换的。能交换则成立，不能交换则不能成立。
我认为，它们的关系是先有繁荣，于是有了娼盛，而不是先有了娼盛才有繁荣。
举个简单的例子：
一所新学校的建成投入使用，学校的大门开在哪里，大门口很快便聚集了一群小贩，不几天小商店，小买卖等立马热闹起来。难道能因此而说，这些小商、小贩推动了学校的发展！
这些小商店，小商贩给学生带来了一些方便的同时，只怕更多的是为伪劣产品提供了渠道，加大了学校管理的难度，给家长带来麻烦。
是先有学校，才有学校门口的这些小商小贩。小商小贩们是到学校门口来赚学生钱的。
同样的道理，是先有繁荣，才有繁荣之中娼们的盛行，娼们聚集到繁荣的地方是来赚客户的钱的，因此是先有繁荣，后有娼盛，他们之间的位置是不能交换的。
既然繁荣与娼盛这两个词的位置不能交换，那么你的结论一一“为什么还说事实在此，卖淫是无助于生产力的发展。”也是不能成立。你的结论成立不了，你的中心论点又在哪立足呢？
所以说，“卖淫－极大的促进生产力 ”是完全错误的观点。
皓月中天于2002年3月24日 ※※※※※※  >
皓月中天 浩月中天 天上月 水中月 |
|
回复:赞同此逻辑！... 呵呵，收为精品！~ ※※※※※※  >
欢乐时光 情感四十> |