|
文明，似乎是战争的牺牲品。在人类历史上，文明几度被战争消灭，承载文明的国家，不敌野蛮民族的进攻，成为野蛮民族屠刀下的牺牲品，也多次出现！ 历史上雅典与斯巴达的战争结局，使雅典文明消失在斯巴达的屠刀下，蒙古在东西距离1.8万里的幅员内建立了帝国，相对于蒙古与宋朝来说，蒙古是非文明族！ 人类文明越发达，似乎军事就脆弱，文明与军事相克吗？ 人类文明历史，表现出两个内容：其一是对抗自然的文明，人类文明的开始，往往以控制火的使用为开端；其二是对人类内部结构的改造，比如最普通的人类内部结构是国家。前一个内容表现为人类和自然界的共生，后一个内容表现为人类自己的共生！这两个内容是文明的两个不同的侧面， 分别在不同的战场中进行，虽然彼此联系很多，却基本上属于不同性质的两个部分。 人类文明表现出一个非常明显的特征：当人类取得自然科学技术的巨大进步，改造自然的能力有了很大进步，足以保证人类可以良性发展下去的时候，人类内部的文明进程却往往处于严重的落后和倒退中，从而使人类社会呈现严重的恶性发展 。同样类推，当人类文明比较落后的时候，虽然人类的自然科学技术比较落后，人类群体内部的组织比如国家种族，却往往能比较***比较发达先进！ 当这两种情况面临冲突的时候，表面上物质比较丰富比较繁荣的文明国家，就会被比较野蛮的异族消灭。蒙古消灭宋朝，进攻俄罗斯，占据中东，侵入印度，凭借的就是蒙古族内部文明比较发达。而相同时期的宋朝内部已经严重的恶性发展，虽然控制了比较先进的农业文明，却无法体现战斗力。同样，日本在二战中侵略中国，在清末消灭北洋舰队，也是基于日本社会内部文明比较发达，而清朝和民国时期社会内部文明已经严重落后倒退，甚至严重的恶性发展！ 虽然雅典被斯巴达消灭，基于瘟疫，但是雅典的***政治虽然比较先进，仍然无法挽救雅典内部的腐朽堕落，雅典社会内部文明已经严重落后！ 到今天为止，人类文明的这两个内容，基本上呈现出此消彼长的特性，相生相克。在任人类群体内部，自然文明总是伴随着人文文明的倒退，无一例外（全民选举国家近似例外）。依照这个规律，人类群体之间仍将会有打打杀杀，不会间断！而中国要想强军，首先就要建设中国社会内部的人文文明！ 进行民主改革，废除代表屏蔽民意，统治屏蔽民主，公权屏蔽人权，否则中国的衰败，指日可待！ ※※※※※※  |
|
回复:解读内部文明 核潜艇文令我深思 尤其是关于内部文明的思考有深度 落后的生产方式打败了文明的形式 觉得立论虽有失偏颇 但不失为有思想文字 喜欢你的文章 ※※※※※※  |