嘿嘿，偶月大班的宽容，再次体现。

大班说得有理。但我这回决不随风摇摆了：））嘿嘿

直言探究谁都可以，但我们伟大敬爱的周总理，我决不答应！！！

毛泽东等伟人，，，

如果，周恩来是你崇拜的周恩来而不能接受评论，那你同样是特权的奴隶。如果，有不同意见，可以各抒己见，不该以辱骂代替争论。有论，才是论坛。

另外，有人指责某某不文明，倒忘了出门前拿镜子照照自己——分明是自己不文明在先。

对有争议之帖，慎重考虑后，再删也不迟，当然，这随斑竹意愿，只供参考，呵呵。

随感觉悠哉悠哉，任性灵飘来飘去

我也觉得对观点不同可以讨论，置顶并不表示对观点的支持，也可以看作是是对讨论的引导。

对事物不同的看法也是个人思考的结果，说出来也是一种交流，也许过段时间本的看法也会有所改变。

对一个人、尤其是伟人，在人们心目中的地位，不是几篇文章能改变的，那也许是历史的结果，每个历史时期也不尽相同。

我不懂，请老师指教！！

我不知道缘何刚才老歌的帖不见了。不过一点说明，我觉得说“P”的话可不算不文明。

难道您没听说过，P乃腹中之气，焉有不放之理？！

 嘿嘿嘿嘿，说话更多时候是在玩笑。MM切勿见怪。

虽然玩笑中不乏自己的观点。

好久不见，你姐姐家人都安好吧

最不喜欢的就是他这点！！！怕得那么多

连个小小老鼠都怕怕，还人民警察。

PP~

切~

他敬重周总理啊！一个自己敬重的人被别人议论，老歌心里肯定是不舒服的，这是人之常情。我能体会老歌同志的心情，因为我也敬重周总理。

但是，老歌同志的今天的言行确实有点反常，与他平时的风格和做法不一样，估计是这两天受刺激太多的缘故，我们应该给予理解才对。

同意月霜版主的说法：“理念不同，本为自然。你可以不同意他的看法，但你不能无视他言谈的资格。持论有异，可以表示出来，也可以深入研讨，但切忌以不文明的言辞指斥对方。这是人们在现实与网上的基本道德守则之一”。

那次，版上有个叫则是的朋友回贴骂我，月霜版主是第一个也是唯一一个站出来为我说话的，我一直非常感动。

我坚决支持！~~无论是谁，只要他是个合法公民，都有文字发言权，我们不能无视他言谈的资格！~~

对武士的这帖我感觉没什么的，对任何人和事都会有不同看法，可以讨论，不可以攻击！~~

只是这人

1：心理狭隘

文章说“周总理是个伟人，人也长得很帅气，因为曾经恩泽过很多受迫害的人，所以对这个伟人我们民族是清一色的赞美之词”。

2：对当时的历史背景和中央领导层组成认识模糊。“所以因为周恩来的反对，毛泽东的企图发动“文革”的图谋夭折”，他以为是周领导毛，而不是毛领导周。

3：用恶毒的语言攻击总理，

抬举你了，没看见我不睬你吗？

看你取“与你携手”这样低下的网名，我就能知道你是个什么货色。

一个男人，辩论不过，就说下流话，从这一点就能看出一个人的本质。

文于其人，可想而知他的文章是什么样的。全都是谬论。

要懂文明礼貌，我一直记得呢！

估计今天早上你忘记刷牙了，没有关系的，现在刷还来得及。

为何不把理性坚持到底呢，，，有时，不能做纯性情中人的，因为，这样会因芝麻而丢了西瓜，，，

随感觉悠哉悠哉，任性灵飘来飘去

不尊重领导又有什么错吗？

要说尊重领导没有错，我MP论坛斑竹，为什么要横加指责？

要说不尊重领导没有错，那我评论几句国家总理，为什么要横加指责？

这个女人说我挺痛快的，我就不能说她几句啊？你怎么这样啊？小心我砸你。