|
建议 随缘楼的朋友大都人到中年,人到中年的我们对婚姻对爱情应该有自己独到的理解和认识了,不知道我们能不能集中讨论一下这方面的问题,大家个抒己见互相交流一下。观点一定要新,尽量不要人云亦云。首先我提一个观点,权当抛砖引玉。 我最早的理解婚姻应该是爱情的容器,基于这种理解婚姻必须要有爱情作为基础。所以才有“没有爱情的婚姻是不道德的”这种大众普遍认同的观点。现在我对这种观点发生质疑,理论基础就是婚姻和爱情在很多的时候是两码事。爱情更多的是满足我们的精神需求,婚姻也可以仅仅满足我们的生活需求。所以没有爱情的婚姻一样是婚姻,一样是道德的。如果能够用这样的态度对待婚姻,我想一定会有助于婚姻的相对稳定。很多的朋友为自己的婚姻苦恼,其实是在对自己的婚姻是否还有多少爱情表示怀疑。所以我们经常听到这样的话:其实他(她)挺好的,多我也挺好对孩子也挺好,对我的父母也挺好,工作事业也都没的说,就是就是……就是什么?就是你在呼唤爱情渴望爱情期盼爱情。爱情是什么?是一种浪漫的感觉!婚姻是什么?是两个人实实在在的生活!两者能够有机的结合在一起固然好,那是爱情的及至是婚姻的经典。如果不能有机的结合在一起,我们应该容忍应该包容通过不断的努力去营造,营造不成功怎么办?世上原本就没有十全十美的事情,这样的婚姻已经就是很好的婚姻了,我们应该为自己感到庆幸并珍惜。 观点1:婚姻可以和爱情无关 观点2:没有爱情的婚姻同样是道德的 |
| 碎梦秋寒 | 191 | 01-24 11:21 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 新狂人感想 | 67 | 03-31 10:02 | ||
| 回复:婚姻是一只美丽的五味瓶[3楼] | 清秋月影 | 66 | 03-31 10:33 | |
| 回复:小月真是爱情专家:)[4楼] | 新狂人感想 | 64 | 03-31 11:17 | |
| 建议[5楼] | 僧达先生 | 72 | 03-31 12:03 | |
| 回复:有道理~~[6楼] | 清秋月影 | 55 | 03-31 13:21 | |
| 回复:可不是咋地[7楼] | 清秋月影 | 69 | 03-31 14:10 | |
| 回复:梁山伯与祝英台要是能结婚[8楼] | 网事如烟3 | 46 | 03-31 16:31 | |
| 回复:小如,告诉你[9楼] | 新狂人感想 | 80 | 03-31 19:23 | |
| 回复:可我却以为[10楼] | 网事如烟3 | 63 | 03-31 20:37 | |
| 柳下居士 | 67 | 03-31 22:31 | ||
| 回复:僧达兄这个建议好[12楼] | zkoct | 52 | 04-01 01:42 | |