[6楼]  作者:清秋月影  发表时间: 2009/08/08 16:01

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

有人说，就是因为上次肇事者可以“掉包”，判了才三年，所以俺开的车高级也敢再撞 ※※※※※※ <A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A>

---

	杭州肇事保时捷超速不足50% 死者负次要责任		柳下居士	437	08-08 16:38
		杭州欢迎你 [2楼]	柳下居士	102	08-08 08:20
		草人最近没来，来了我们都可以请教一下，这个帖子里的责任问题，该怎么区分了。[3楼]	松海诗韵	75	08-08 12:01
		奇怪，我的跟帖怎么总不见呢，尤其是类似文章后面的跟贴。[5楼]	zkoct	100	08-08 12:49
		有人说，就是因为上次肇事者可以“掉包”，判了才三年，所以俺开的车高级也敢再撞[6楼]	清秋月影	64	08-08 16:01
		唉~[7楼]	骄阳如炽	65	08-08 16:08
		首先，酒后驾车，对己对人都不负责任，罪大恶极。该枪毙。[8楼]	oldmanno1	106	08-08 16:38

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.095683097839355