你一定要把我的“盼望旅日华人为改变国人在日本人心目中的形象多做工作！”理解为“咱中国人是比小日本差,比小日本低,我们的形象不堪入目.所以得学会卑恭屈膝,得对它们有礼貌,就算做不成一个聪明人,也得做只会点头哈腰的* ”我没有办法。而我的实际含义是，要向他们多做正面的宣传，当然也包含自尊自爱的含义，体现出不卑不亢的风范。有关我的帖我只想做如上解释。

关于你的回帖，我倒是有一点认为可以商榷：

1。所谓“龙出行，虫留园”之说，似乎对哪怕是坚持在祖国做贡献的以及海归派精英也谈不到敬重了。毕竟出行的是极少数，难道我们有十几亿的虫？2。“所有在外的华人足可以作任何一国的人的表率,何况在小日本那里呢?”我们是在论坛，希望讲话不要搀杂任何水分。这里我认为无须举出让人难堪的实例了。可能阁下接触到的都是表率。为避免再次误会，我声明，我认为在外华人还是以精英居多，已经和正在改善外国人包括日本人对国人的印象。3。既然“所有在外的华人”都是外国人的表率，那些“却对那些从小岛上溜达出来的虫倍加恭敬”的人显然都是在国内的国人了，即一部分虫，这一点我同样不敢苟同。4。正常的商业道德问题，日本确实是最好的产品自己留用，二流的供欧美，最差的才出口第三世界包括中国，我并不赞赏这种行径，但“咱们一向将好东西呈给别人,差的留给自已,”的做法恐怕也不是无可厚非。对待日货和民族工业，我们可以参考韩国人的做法。5。原则上说，国与国应该平等，中国人与外国人同样也是平等的。我们既不能妄自尊大，也不能妄自菲薄。6。正确认识我国我民的优势与不足绝对是必要的。看看《伦理底线的突破》，听听不同的声音未必是坏事。正象我们不能躺在祖先四大发明上睡大觉一样，我们同样也不能仅仅高喊“五千年古国”、“文明之邦”、“礼仪之邦”的口号，而对身边各种远非尽善尽美的事物默然视之。前国家元首提出“以德治国”当不是无的放失。即便我们从他国学习了一些东西（我指科技以外的，如意识形态领域的东西）也不丢面子，鲁迅先生当年还倡导过“拿来主义”，共产党的理论基础——马克思主义也是“拿来”的。7。“但作为同胞的你,竟也不由自主的举着小日本制造的专用来挖掘我中华某些微瑕的放大镜, 不断的照来照去,最后定格在无中生有的某个黑点上,不能不使我寒心.”不得不佩服你的文字功底，比喻很形象，但我是近视眼，恐怕他们还要特制更高倍的放大镜才行。但愿你说的是真的。

说到这里，我想起了《茶馆》里常四爷的一句话，“我爱大清国......”