[5楼]  作者:oldmanno1  发表时间: 2008/07/13 23:21

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

也有白马先生这么一说。 会欣赏音乐、评论音乐的人未必会写乐谱；评论画的人，也不一定会画画。足球教练上场肯定没有队员踢得好。但有一点，就是你的观点说出来，肯定要让人觉得心服口服。如果教练指手画脚长篇大论地说完以后，队员不以为然或不知其所云，那结果肯定比不说还糟糕。文学批评家自身会不会写文学作品，自然另当别论，但就其本身那比懒婆娘裹脚布还长的句子，就很令人反感。像这种“《文学批评期刊建设与当代文学走向学术研讨会发言摘要》”、"首届全国文学批评期刊建设与当代文学走向学术研讨会"的蹩脚题目，令人根本就不想再往下看。东西写出来是给人看的，是要让人看得懂的。中国话那么丰富，那么简洁，而故意去搞一些貌似高深的东西，所起的作用也就可想而知了。

---

	当下文学批评现状的社会现象		峻毅	347	07-13 23:21
		编辑了N遍，修一次吃一次，西陆浑蛋，真是见鬼啊。[2楼]	峻毅	35	07-13 12:51
		批评，并不是批判，是全面分析和理解。[3楼]	zkoct	104	07-13 22:28
		对【2楼】说：稍安勿躁，西陆还是不错的，会放回来，天涯还干脆不放了呢。[4楼]	zkoct	44	07-13 22:29
		也有白马先生这么一说。[5楼]	oldmanno1	57	07-13 23:21

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.087333917617798