于丹根本没有读懂《论语》，而是在糟蹋《论语》（转贴）-中年随缘楼-西陆网

[61楼] 作者:124.196.162.* 发表时间: 2007/02/18 05:07

回复：作者：抚昔　回复日期：2007-2-9　12:30:23　

作者：抚昔　回复日期：2007-2-9　12:30:23　

　　作者：特强三鞭丸　回复日期：2007-1-30　16:42:07　
　　　　大家看看下面这个转贴，还会支持于丹吗？
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　曾子曰：吾日三省吾身。
　　　　　　主持人曾子墨说：我每天日超过三次就要反省一下。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　子曰：父母在，不远游。游必有方。
　　　　　　孔子说：我父母在的时候，我不敢游泳游得太远。如果游泳，必须要有方向盘。
　　　　　　
　　　　　　子曰：以约失之者，鲜矣。
　　　　　　孔子说：因为约会导致失身，听着都新鲜。
　　　　　　
　　　　　　子曰：德不孤，必有邻。
　　　　　　孔子说：德国在二战后并没有被孤立，必然还有邻国。
　　　　　　
　　　　　　子曰：朽木不可雕也。
　　　　　　孔子说：腐朽的木头上不能放比较珍贵的雕塑（容易摔坏）。
　　　　　　
　　　　　　子曰：吾未见刚者。
　　　　　　孔子说：我从来没有见过像郭德纲这样的人。
　　　　　　
　　　　　　子曰：三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。
　　　　　　孔子说：玩3P的时候，必然有一个人会被我弄湿了，选择那个擅长（3P）的人，不擅长的人让她赶紧改正。
　　　　　　
　　　　　　子曰：兴于诗，立于礼。成于乐。
　　　　　　孔子说：高兴的时候就湿，立起来的时候像行礼，事成之后都挺快乐。
　　　　　　
　　　　　　子贡曰：有美玉于斯。
　　　　　　子贡说：有块美玉在俄罗斯。
　　　　　　
　　　　　　子曰：吾自卫反鲁，然后乐正。
　　　　　　孔子说：我自慰的时候反而挺粗鲁，然而之后挺快乐。
　　　　　　
　　　　　　子在川上，曰："逝者如斯夫！不舍昼夜。
　　　　　　孔子去四川吃火锅的时候说：死去的人就像斯大林和赫鲁晓夫，就是一夜之间的事情。
　　　　　　
　　　　　　子曰：吾未见好德如好色者也。
　　　　　　孔子说：我还从来没见过喜欢德国像喜欢以色列那样的人。
　　　　　　
　　　　　　子曰：后生可畏，焉知来者之不如今也？四十、五十而无闻焉，斯亦不足畏也已。
　　　　　　孔子说：80后的人挺可怕的，但你也不敢说他们就不如现在的人可怕，四五十岁还没觉得他们可怕，那看来就没什么可怕的了。
　　　　　　
　　　　　　子曰：岁寒，然后知松柏之后雕也。
　　　　　　孔子说：冬天到的时候，你就知道林海雪原里面的座山雕藏在哪儿了。
　　　　　　
　　　　　　子曰：近者说，远者来。
　　　　　　孔子说：你跟旁边的人说悄悄话，远处的人肯定会凑过来听。
　　　　　　
　　　　　　子曰：邦有道，危言危行。
　　　　　　孔子说：立邦漆刷完后，上面还有道道的话，你说话和走路都很危险（估计是栋危楼）。
　　　　　　
　　　　　　曾子曰：君子思不出其位。
　　　　　　曾子墨说：好人总是想自己怎么不搏出位。
　　　　　　
　　　　　　子曰：不患人之不己知，患其不能也。
　　　　　　孔子说：不生病的人不知道，生了病才知道自己性无能。
　　　　　　
　　　　　　子曰：由！知德者鲜矣。
　　　　　　孔子说：呦，你还知道以德治国，真新鲜！
　　　　　　
　　　　　　子曰：工欲善其事，必先利其器。
　　　　　　孔子说：如果你想改进房事质量，必须先让自己的那话儿锋利起来。
　　　　　　
　　　　　　子曰：人无远虑，必有近忧。
　　　　　　孔子说：人如果不为自己的远视眼考虑，必然会为自己的近视眼担忧。
　　　　　　
　　　　　　子曰：性相近也，习相远也。
　　　　　　孔子说：**的姿势大都近似，**的习惯大都相差很远。
　　　　　　
　　　　　　子曰：唯上知与下愚不移。
　　　　　　孔子说：只有让上面的人知道让下面的人被愚弄这件事自古以来一直没有改变。
　　　　　　
　　　　　　子曰：君子义以为上。君子有勇而无义为乱，小人有勇而无义为盗。
　　　　　　孔子说：人们都是以马列主义为指导思想的，好人有勇气而不坚持马列主义的，肯定喜欢捣乱；坏人有勇气而不坚持马列主义的，肯定贪污腐败。
　　-----------------------------------------------------
　　要讲自己那些粗浅的所谓心得也别把<论语>扯上啊。好好的论语都被糟蹋了.

[64楼] 作者:124.196.162.* 发表时间: 2007/02/18 05:14

回复修改来源删除

回复：作者：killer_fz　回复日期：2007-2-16　18:05:23　

作者：killer_fz　回复日期：2007-2-16　18:05:23　

　　[转贴]田奇庄：我为什么批评于丹
　　
　　文章提交者：中国龙魂加贴在铁血杂谈[深水区] 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net
　　
　　因为当今中国大陆最缺少的是公民，最需要的是公民，而于丹所宣扬的理论却是鼓励大家当顺民、草民、愚民。
　　
　　
　　有人说，于丹讲得是如何做人，你说的是政治，是风马牛不相及的事。其实不然，人都是社会动物，有什么样的人就有什么样的社会。人只要与社会有关系都脱离不了政治。孔子所言"修身齐家治国平天下"，说的就是个人与社会的关系。个人与社会，公民与政治息息相关，怎么可能割裂呢？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
　　
　　
　　长期以来，中国之所以远远落后于其它文明国度，除了皇权肆虐，还有一个极为重要的原因--就是国人深受儒家的"缩头龟"文化影响。抛开社会责任讲个人修身养性，"两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书"。这样的教育即使"修齐治平"，也是施展个人抱负，图的是光宗耀祖，与肩担道义维护社会公正有天壤之别。
　　
　　
　　纵观中国历史，专制制度为何经过一次次改朝换代依然保持不变？其根源就在于国人血液中流淌着太多儒家文化。专制者用科举制度选拔知识分子为自己服务，而依附于专制者的知识分子则用儒家文化给大众洗脑，使他们成为各顾各的羔羊。在不公平、不公正专制统治面前，从文人到百姓，大都明哲保身，装聋作哑。于是当权者有恃无恐，为所欲为。
　　
　　
　　当权势祸患将被统治者逼到忍无可忍时，便有了大量揭竿而起，横扫一切的暴民。风起云涌的权力争斗造成文明断裂，生灵涂炭，矫枉过正、载舟覆舟、改朝换代便成为颇具中国特色的历史现象。
　　
　　
　　文明国度的发展史证明，国家要想实现健康和谐发展，根本出路就是建设公民社会，培养自觉行使宪法权利的公民。公民作为国家主人登上政治舞台，才能把统治者关进笼子，使公共权力造福于社会。
　　
　　
　　为什么中国大陆腐败现象如此猖獗？为什么关系老百姓切身利益的房改、医改、教改屡屡失败？为什么近万亿公款吃喝、购车、出国屡禁不止？为什么买官卖官呈燎原之势？从根本上说，就是因为中华人民共和国公民还是老百姓，就是因为老百姓还没有争取和行使宪法权利的自觉。
　　
　　
　　公民最重要的权利就是选举权，由于国人不懂得正确使用这一权利，面对五年一次的人大代表换届选举，许多选民竟把象征自己政治权利的神圣的选票投给了"不和选民见面，不征求选民意见，不向选民做出承诺"的"三不"候选人。这足以证明，今天的中国大陆最缺少合格公民。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
　　
　　
　　于丹借央视窗口传播所谓挨千刀理论、压南瓜理论、以苦为乐理论，其核心价值观就是让大家都当各顾各的草民，听天由命愚民，逆来顺受的顺民。
　　
　　
　　正是由于中国大陆有太多"老败兴"，那些掌权者才有恃无恐地兴风作浪，因而有了前几年群体暴力事件剧增。现在虽然控制了上访，但终是治标不治本。这种状态的持续势必导致社会风险系数积累放大，一旦社会链条断裂，对所有人都是灾难。
　　
　　
　　为了中华民族的今天和未来，代表社会良心的知识分子有责任和义务唤醒国人公民意识，帮助国人积极践行公民权利，教育国人成为合格公民。
　　
　　
　　在此，我提出自己的"两个凡是"理论：凡是为实现公民社会努力的知识分子都值得尊敬；凡是反其道而行的知识分子都应受到鄙视。
　　
　　
　　这就是我批评于丹的原因。
　　
　　

作者：killer_fz　回复日期：2007-2-16　18:11:32　

　　[转贴]田奇庄:请看于丹如何愚民(一)
　　
　　近一时期，北京师范大学教授于丹可谓风光无限，在央视的倾力追捧下，她似乎成了当今的"圣人"代言者。
　　
　　不过，尽管于丹用华丽的现代词藻把中庸之道装饰的五彩缤纷，天花乱坠。只要静心品味就不难发现，那不过是新瓶装旧酒，其宗旨无非是愚弄和麻痹国人，让大家循规蹈矩，逆来顺受，听天由命，成为官本位体制的奴仆。
　　
　　让我们看看于丹教授贩卖的货色：
　　
　　--"孔子提倡‘不在其位，不谋其政'，这里面隐含着一个前提，就是‘在其位要谋其政'，先把自己那个岗位做好，先不要操别人的心"。
　　孔夫子向来主张"惟上智与下愚不移"，孟子说"无君子莫治野人，无野人莫养君子。"于丹的意思非常明确，
　　草民们连体面的工作岗位都难以得到，最好是老老实实保自己的饭碗，犯不上越俎代庖操心公共事务。国家大事是精英和世家们的专利，至于君子们怎么折腾是人家的事，与草民无关。
　　--"孔子提出‘慎言'，就是说话要小心，不要说自己做不到的事。用老百姓的话说叫‘祸从口出'，没那么严重的话，起码也叫‘言多语失'"。
　　这就更进了一步，不但不要越位，还不能随便说话，否则就会"祸从口出"。于丹只字不提这"祸从口出"是中国社会病的总病根，更不提中华人民共和国宪法明明白白写着保护公民言论和新闻出版自由。却谆谆告诫草民们：老老实实当磨道驴吧，这是为了你好。
　　--
　　"‘君子'是孔夫子心目中理想的人格标准。君子的力量始自于人格与内心。他内心完满、富足、先修缮了自我修养，而后表现出来一种从容不迫的风度"。
　　
　　于丹好象未食人间烟火，竟鼓吹天下有什么君子，竟相信靠自我修养能产生君子。她的言论就是让人相信，用不着建立什么透明制度，搞什么民主监督，关键在于君子们是否洁身自好，能否进行自我修养。这样的忽悠在中国延续了几千年，草民们直到现在还等着盼着官员们良心发现，指望清官现身。可是明眼人都知道，只有把官员当成盗贼，把统治者关进笼子的国度，才可能有清明政治。在公共权力到处暗箱操作的国度，指望权势者能成为入污泥而不染的道德君子，就如同相信男人们都能成为坐怀不乱的柳下惠一样可笑。
　　--"孔子说‘君子喻于义，小人喻于利。'也说是说，君子走的始终是一条适宜的正路。而小人则一心看重私利，在一已私利驱使下很容易走上邪路。"
　　于丹也太能忽悠了。人是随时都会变化的动物，天下哪有不牟私利的人？天下哪有始终走正路的人？专制社会无道德可言，所有控制话语权的人都是无赖，他们向来把自己封为君子，把对立者贬为小人，这样的闹剧在中国政治舞台上演了几千年。在没有公平公正的社会，在以言代法的环境中，怎么可能界定君子、小人？
　　孔夫子的中庸之道，说到底是让草民按照所谓君子的旨意生存，不要有非分之想，更不要与命运抗争。所以这样的学说深受历朝历代统治者欢迎。作为社会金字塔顶端的精英，于丹当然深谙此道。为了更好地宣传孔孟之道，她用极富诱惑力的语言，用形象化的故事，把芸芸众生引入她精心设计的愚民圈套。在书中，于丹先后讲了三个给人留下深刻印象的小故事：
　　一则故事说的是，同是出牛马力的劳动者，没有理想的人，会觉得自己在受苦刑。而有远大理想的人，会觉得自己的工作非常有意义，从而以苦为乐。
　　对于社会底层的人来说，改变其生存状态是最迫切的需要，连这些起码的要求都满足不了，说远大理想不是胡扯吗？当然，用虚无缥缈的理想使受苦受难者自得其乐，会让所有统治者和老板们求之不得。但我想，如果于丹能在随时有生命危险的煤矿井下工作几个月，不知她还会不会居高临下地讲出这样的故事。
　　第二则故事说的是花岗岩雕刻的佛像受到无数人的朝拜，可是同为花岗岩刻成的石阶却被万千人踩在脚下。面对石阶的质疑，佛像说，你只挨了四刀，我却挨了千万刀啊！
　　于丹讲这个故事的意思很明确，就是让世人知道，"吃得苦中苦，方为人上人。"社会精英的今天，是过去付出努力的结果。可是于丹似乎忘了，如果她出生在边远山乡，如果上不起学，连走出大山的机会都很少，又怎么可能得到成为雕刻成佛像的机会。如果成功的精英就要享受顶礼膜拜，大多数人只配被人踩在脚下践踏，那不是弱肉强食的丛林社会吗？
　　

作者：killer_fz　回复日期：2007-2-16　18:13:42　

　　[转贴]田奇庄:请看于丹如何愚民(二)
　　第三则故事说，南瓜从出生即压上砝码，而压上最重砝码的南瓜，用刀和斧子都砍不开，最后只能是用电锯割开的。
　　公众人物给大众讲这样的道德伦理，真让人寒心。几千年来，世界上没有几个国家的国民比中国老百姓蒙受的苦难更多。正是在孔孟子之道的荼毒下，国人忍辱负重听任他人摆布，从来不想参与公共事务成为合格公民。按照于丹教授的教诲，国人所受的苦难与那个承受最大压力的南瓜相比完全是小儿科--你们最好的选择是准备承受更大压力，力争达到被电锯锯开的境界--那才算得上功德圆满。那么我反过来问于丹一句，你为什么不给当今的官员们讲一讲，如今的社会危机到了什么程度，为什么不能给他们施加更大压力，促使其顺应时代潮流，加快民主法治进程，不再搞什么纳米推进。
　　孔夫子的那一套处世哲学当然有其实用性，不然也不可能传承两千多年。但他的基本理念是为统治者服务，是鼓励国人当顺民、草民、愚民。自五四运动打倒孔家店以来，许多国人已经明白，中国之所以积贫积弱，远远落后于世界其它文明国度，除了专制制度腐朽、官僚腐败，还有与之相适应的腐朽文化--孔子儒家思想。
　　当然，后来矫往过正，兴起阶级斗争、斗争哲学，试图用群众运动和专政暴力解决社会矛盾，这条道路已被实践证明根本行不通。但是，如果因此走回头路，把腐朽的儒家思想搬出来，重新占据中国政治舞台，必将成为国人灾难。
　　改革开放打开国门后，国人通过比较和鉴别，终于认识到：只有落实联合国宪章，落实中华人民共和国宪法，保障公民正常行使宪法赋予的政治权利，才能建成公民社会，才有公平正义，才能实现社会健康和谐发展--这也是文明国度所走过的共同道路。
　　可于丹却告诉大家，"让那种古典的精神力量在现代的规则下圆润地融合成为一种有效的成分，让我们每一个人真正建立起来有效率、有价值的人生，大概这就是《论语》给予我们的终极意义。"在她看来，孔夫子的中庸之道与现代制度的结合，才是适合中国国情的指导思想。
　　专制文化之树不可能长出民主法治之果！愚民草民不可能建设公民社会！没有公民意识的觉醒就不会有真正意义的社会进步，这是中学生都不难明白的常识，可是身为北师大十佳教师，中央电视台多个栏目总策划的于丹教授却不明白。也许她比谁都明白，只是揣着明白装糊涂。至于她为什么这样做，我们很难揣测她的内心，也许这就是孔夫子说的"君子"所为吧。

作者：killer_fz　回复日期：2007-2-16　18:16:20　

　　[转帖]田奇庄:于丹的"淡定"与猴急
　　
　　栏目：[文化批评] 阅读：480次评论：11次发表日期：2007-1-22
　　　
　　
　　著名教授于丹在央视《百家论坛》上说出了"淡定"一词，这大概是她的首创。她利用这一讲课机会反复提到这一概念，以强化世人印象。然而作为发明者，于丹并没有进一步解释这一概念，笔者冒昧地谈谈自己的理解。
　　
　　单从字面上看，淡是淡泊名利，定是坚定不移，淡定就是以平和心态淡然处之。可两个字组合起来反而让人有点丈二和尚摸不着头脑：是坚定地淡看名利？还是既要名利之实，又要淡看世俗？令人百思难解。
　　
　　创造词汇本来是为了明确概念，便于交流，而淡定一词却让人难置可否，不知是否有生编硬造之嫌？不过，既然是国学大师，除了有极大学问，总得有点让人悟不透的惮机。把魔术师的把戏都戳穿，谁还来看呢？
　　
　　于丹教授在讲课时，并没有详细地界定"淡定"概念。一头雾水的受教者只能跟在她屁股后面鹦鹉学舌，却无从知道在现实中如何拿捏"淡定"、"咸定"的分寸。不过，于丹教授事后的现身说法，让我们嗅出了"淡定"的真正味道。
　　
　　不难想象，这位从四岁就开始读《论语》的早慧者，从人生的起步就比别人早了一大截。靠着先天智商、后天勤奋、教育得法，她成为竞争中的佼佼者。请看于丹的如下头衔：
　　
　　北京师范大学教授、中国古代文学硕士、影视学博士。北京师范大学艺术与传媒学院院长助理、影视传媒系系主任、师大十佳优秀教师。知名影视策划人和撰稿人，曾为央视五十多个栏目进行策划，现任中央电视台新闻频道、科教频道总顾问、北京电视台首席策划顾问......
　　
　　靠个人才华和努力，她轻而易举的攀上社会金字塔颠峰。别人奋斗一生难以实现的梦想，对于于丹来说不过是探囊取物。俯看人生阶梯下无数被超越者，于教授怎能不油然而生"谈笑间樯橹灰飞烟灭"般的淡定。依我的理解，于丹的所谓"淡定"其实是掠食者大快朵颐后独有的心态，如同狮子王饱餐后，卧于山颠俯视万牲。
　　
　　于丹反复强调"淡定"，可是对于许多听课的观众来说，现实就是这么冷酷：上学为分数煎熬，毕业后为找工作奔波，结婚沦为房奴，收入窘迫，不知如何应对旦夕祸福。于教授和他们讲"淡定"，就如同历史上晋惠帝建议饥民，"何不食肉糜？"
　　
　　为了让芸芸众生更好地接受"淡定"思想，于丹用讲故事的方式形象地叙述了三大理论：即压南瓜论、挨千刀论、以苦为乐论。在于丹侃侃而谈地同时，我分明听了这样的潜台词：不要异想天开和我们这些精英相提并论，老老实实知足认命吧。
　　
　　经验告诉我们，口口声声鼓吹某种思想的人，自己绝不会实践那些思想。于丹也不例外，她在央视表现大家有目共睹，就是八个字：出神入圣、指点迷津--从骨子里透着得志精英的自豪与优越，哪有丝毫淡泊名利的风度？
　　
　　按说，于丹教授在央视讲课后，多听听不同意见，冷却消化吸收后再出版著作，乃是学者应有的治学态度。然而"淡定"的于丹更看重的是商机。她利用自己在央视《百家讲坛》大出风头之机，趁热打铁。迅速出版了《于丹论语心得》一书，据说印量达上百万册。
　　
　　这年头能把知识变成财富本无可厚非，可是让人难以理解的是，这本只有一百五十多页的书中，属于于丹的著作只有区区几万字，另一半竟是孔夫子老人家的《论语》全文。也就是说，孔夫子不但让于丹教授一讲成名，事后还被于丹"绑架"，被"勒索"了一大笔钱财。这本书的售价是二十元，即便收百分之十的版税，于丹也要赚到二百多万元。
　　
　　世人皆知"君子爱财，取之有道"，我想请教当今大儒于丹教授，您的做法是"喻于义"还是"喻于利"？是"淡定"还是"猴急"？另外，在台上讲课与台下赚钱之间有什么心得？还望于丹教授重登《百家讲坛》，赐教国人一二。
　　
　　

作者:
密码:
	游客来访
请输入验证:		刷新验证码
更换马甲注册用户提交

精彩推荐>>