财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:感恩生命 下一主题:10-18日推荐用帖
情感:李银河与中国的同性恋者
[楼主] 作者:毕卡丘  发表时间:2006/10/20 08:35
点击:2068次

 许多“同志”都希望,生活中的李银河也能成为他们中间的一分子,但她的生活,自有她的选择。

  李银河坐上车,扭头对助手小郑说:“今晚好像来了不少拉拉。”“拉拉”是英语女同性恋者lesbian的变音。 <SCRIPT language=javascript>document.write("");ad_dst = ad_dst+1; 她们赶来听李银河的讲座,然后索要签名。

  11月初的上海,夜已微凉,人到中年的李银河走在陌生城市的大街上,想找个吃东西的地方,当晚7:15在复旦大学枫林校区的演讲让她误了晚餐。

  她的身形已不像年轻时那样苗条,但她的眼睛里有种相当动人的东西,温顺时像丝绒般柔软,淡漠时仿佛深井里的水泛着冷光,而垫底的,是生生的敏感。她的眼波里还有许多的不确定,而在某片不确定的时空里,有个称她为“吾友”的人或者会招呼她:“你好哇,李银河。”

  他们的生活

  从1989年和王小波一起开始做男性同性恋的研究、共同写成《他们的世界——中国男同性恋群落透视》,李银河已与“他们”彼此相望15年。她是第一个在国内提出“同性恋非罪化”的学者,随后致力于《中国同性婚姻提案》的上传。

  11月30日,国内政府卫生部门首次公布了处于性活跃期的中国男性同性恋者的估算数据——500万至1000万。尽管这个数字只是同性恋问题研究专家、青岛大学张北川教授统计数字的一半,他认为,中国大陆15岁至65岁的同性恋人数约在3000万,其中男性2000万,女性1000万。但它的发布,意味着政府开始正视这个群体。

  2001年4月,第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》首次将同性恋从精神疾病名单中剔除,比美国晚了整整28年,比世界卫生组织晚了9年。尽管如此,同性恋者还是常常在无意间被说成“同性恋患者”——目前在国内的临床病理学上,同性恋通常还是被划归性取向障碍(此前被归为性变态)。

  李银河说,她之所以委托代表向人大提交《中国同性婚姻提案》,是为了争取某种属于小众但并不侵害大众的权利。在她看来,这可能是中国同性恋合法化的一条捷径。“即便通过了《同性婚姻法案》,我相信有相当一部分同性恋者还是不会去结婚的。就像现在的北欧国家,所有对子里,一半同居,一半才进入婚姻。”

  这份1200字的提案终因未能集得30位代表的附议而未成为有效提案。李银河说,未来1-2年,她没有再递交此提案的打算,她必须等待时机成熟。

  同性恋歧视普遍存在。同性恋不被视为非法,但就和其他被歧视的人群一样也没有《反歧视法》的保障。“在西方,如果一家公司因为你是同性恋者而解雇你是要吃官司的,因为《反歧视法》规定,一个人的性取向不能成为解雇的理由。”李银河说,其实要消除歧视,看起来比通过立法更困难。

  还有因歧视产生的自我厌恶。皮肤科医生、著名的同性恋者秦士德介绍了所谓“厌恶疗法”:同性恋者在腕上套一牛皮筋,如果见了美少年而想入非非,便用力拉扯橡皮筋弹痛自己。这种疗法一点用处

  没有,秦士德说。同性恋的起因,到底是基因决定的“先天论”,还是后天习得的“社会建构论”?李银河在调查中让同性恋自己回答,结果一点都不出人意料:有人说自己是先天的,也有人很肯定地说是后天的,也有人觉得各种因素都有。

  基因决定说始于1990年一项著名的研究:一位叫列维的脑神经专家(本人是同性恋者,其伴侣死于艾滋病)对19具同性恋男尸(都死于艾滋病并发症)、16具异性恋男尸(其中也有6具死于艾滋病)和6具性取向不清的女尸的下丘脑做了比较实验,因为据说下丘脑是控制男女两性性反应的脑中枢。他的结论是,下丘脑的结构与同性恋有关联,这就为同性恋的“先天说”提供了有力的证据。

  但在2001年加州大学的一次研讨会上,一位本人也是同性恋的女教授对该研究表示质疑:列维如何确定被解剖人是同性恋?如果说确认本身有问题,那么结果一定有问题的。这位教授更偏向于“社会建构论”,李银河对此举手同意。

  现实似乎能够提供佐证,譬如同性恋时尚化的趋向。几乎每到一座城市,李银河都会去访问当地的同性恋酒吧。在上海,她见过200多号女性聚在一处的场面,而且,她们是如此年轻。在成都,在广州,男性同志酒吧里早已出现Money Boy,他们本不是同性恋,但因为金钱交易或者追随时尚,加入了这一群体。而在某些艺术类职业里,异性恋者转变为同性恋或者双性恋代表一种灵感、时髦和品位。这不是“后天习得”是什么?

  李银河还纠正了一些关于同性恋的谬传:同性恋在人群中的分布是随机的,并不是传说中的同性恋群体中天才特别多。

  爱情是不能永恒的

  许多年以前,王小波写信给李银河说:“我对好多人怀有最深的感情,尤其是对你;爱你就像爱生命。”王、李情书集《爱你就像爱生命》或者能够再次证明,爱情,它确实来过。

  这些书信(有几封是写在五线谱上的),裹挟着坐立不安的爱情,像个皮球一样被踢来又踢去,终于走向婚姻。人世间,两个人若爱了,结果便是如此。

  许多年以后,李银河写了一篇文章《爱情是什么》,探讨加诸制度约束的爱情的出路。“爱情”一词诞生于13世纪的欧洲骑士和他们所追求的有夫之妇之间,它是电光火石般的激情,而激情是不能持久的。要让爱情与婚姻制度协调起来,除了将它转化为亲情和柔情,别无它途。李银河坚信,一夫一妻制肯定不是永恒的,婚姻制度也不是唯一最好的。

  李银河是浪漫的,至少在爱情上——你以为王小波会容忍一个不浪漫的对手么?她说,她一直渴望爱情,这样的渴望非常强烈。在她的调查研究中,她也愿意花费精力去证明爱的存在。

  许多年以后,李银河在一个年轻时代的好友那里发现了《绿毛水怪》的手稿,一本封面漂亮的横格本,不禁喜出望外:这是她和小波的媒人。当她第一次读完这篇小说后,就生出“要见一见写它的人”的念头。用一句世俗的话来说,这叫“眼毒”。

  那时的李银河是一家很端正的报社的编辑,一次去拜访王小波的父亲、逻辑学家王方名时,顺便看了看那个“又高又瘦又丑”而又“涣散得要命”的家伙,从此相连20年。

  在美国匹兹堡大学留学的日子里,一个人的奖学金养活两个人,但他们很快活:每晚从有线电视中收看两部电影,或是去租大量的录像带,当然,生活主要是看书、写字。

  1988年,李银河开始做同性恋研究的资料准备,回国后,王小波参与了对调查者的访谈,因为一些同性恋者不愿与女性谈这个话题。李银河对坊间某些闲言碎语的反应是:“在同性恋研究的课题上,小波是我的帮手。”

  相对于受过学术规范训练的李银河,王小波的文字是那样能够飞翔。眼尖的人能在一本书中辨认出哪些章节出自他的手笔,辨认他的文字就像辨认帕瓦罗蒂的声音。

  王小波说过,人就像一本书,你要挑一本好的来看。李银河觉得自己挑到了一本好书。当这本书的最后一页在1997年倏地合上时,李银河正在英国做访问学者。那天,是个白天,她接到朋友电话,电话里没说什么,只让她一定赶回北京。她猜到了,立刻动身。

  她想在他的墓碑上写下他喜欢的斯汤达的墓志铭:生活过、写作过、爱过;还想加一行:骑士、诗人、自由思想家。然后,她要独自面对北京的一切,包括春天的沙尘暴和人们对一个寡妇所有的善意与恶意。

  有一点是肯定的,李银河不会按照传统的道德观念去约束自己的行为,她是福柯的追随者。福柯深恶痛绝的就是按照规范生活,他热爱自由,尊重每一个人过美好生活的意志和选择。我行我素,方能超凡脱俗。

  她的生活

  许多同志都希望,生活中的李银河也能成为他们中间的一分子,这层意思,在许多同志网站的BBS上都能看出来。但她的生活,自有她的选择。

  再见李银河,是11月末的北京。中国社科院她的办公室里很暖和,像有个壁炉在烧,沙发清洁宽大,适合谈话。她穿着方格子的厚衬衣,上次是条纹的,总之,她穿得跟同龄女性不一样。

  今年9月,李银河被诊断为心脏早搏,她对出差、讲座、说很长时间的话感到吃力。出版社的编辑们劝说她在心力尚济时再挖掘一些可供出版的回忆,她婉拒了。总有些东西,是在暮年的某个黄昏,用来回味的。

  她有一部索纳塔轿车,助手来开。冬天住在城里社科院分的房子里,夏天住在郊外。此外,就是读书、写字。她不再需要别的东西了。

  编辑:foxtoss

本帖地址:http://club.xilu.com/211003/msgview-135820-81278.html[复制地址]
上一主题:感恩生命 下一主题:10-18日推荐用帖
[楼主]  [2楼]  作者:毕卡丘  发表时间: 2006/10/20 08:38 

回复:李银河是何许人也?
这些年来,李银河到处讲话,作报告,看起来很风光.特别是在“男女性学方面”,李银河被某些人捧上了天,她成了当今中国的“性解放”的代表者,和最买力的鼓动者!应该说,当下的最近一些年,中国的性开放,以及性泛滥,还有那犹如洪水猛兽的各种性病的蔓延都与这位“性学大师”有关。但是,她往往被吹捧为“人权的捍卫者”!因此,许多人,甚至包括一些学者、专家,或者一些部门的领导者,也稀里糊涂地跪拜在她所说的“人权理论”下,从而任其“胡说八道”!

但是,我们不相信她所说的那些东西的完美正确!正如陈老汉所指出的那样“不能总让人权来否定我们社会早已形成的全部的被社会认可的道德观念”。

李银河是何许人也?应该说,李银河是自由经济学派的另一个方面的形象代表!她的巧妙是拿妓女的权利来扮演人道的角色,换言之,就是要在她所倡导的"人权方面跟国际接轨!这些年来应该说她的贡献不亚于另一些精英人士.李银河——她的高明在于骗取那你的一部分需求,从而引导你出卖和奉送出你的全部财产,让你“买椟还珠”,而她在偷偷地乐着!

当然,这不能完全怪她的诡计,只能怪你不小心被她“忽悠”了,你买了“拐杖”,丢了“自行车”能怪赵本山吗?

应该说:中国人中的部分群体的再次陷入“性迷茫”与“性泛滥”的陷阱中,都与李银河所倡导的“性自由”和“性人权”有关。不错,今天,在改革开放后,中国的人们在“性事上”确实比过去更有“生活的意义了”,更有“自主的权利了”。但是,这种历史的自然发展与人类社会的有序前进,是有其自然规律和必然进程的。它的向前发展,蹦来就是不以李银河的意志为转移的!可悲的是,生活中的一部分人,包括专家学者中的某些人(我怀疑不知是否“她的托”,或是那个什么的),非常热心地为其摇旗呐喊,以至于迷惑了不少人。及至盲目形成李银河是中国性学大师和“人权”学者的误区。

如果,我们都象陈老汉等朋友一样,多思考一些,多怀疑一些,那就不会全部赞成李银河的那套理论,就不会任其完全地“忽悠”来,“忽悠”去。李银河充其量只不过是一个普通学者而已,她所谓的高明就是善于在一些“似事而非”的东西中,参杂着,借道着,来销售自己的那些对中国人并不是真正的非常有利的东西!如果说,国外的那些不利于中国整体进步的观念或实际危害的出现和泛滥,都跟李银河无关的话,“那就太委屈她的实际贡献了”!

总之,我们不否认她的一些讲演中有部分知识性的东西是符合客观知识的,但是,她李银河更多的时候是以她宣扬的极端自由主义,和“极端性自由的色彩”推销者的身份出现的,所以我们要向陈老汉等朋友那样不必全相信李银河的那套“忽悠人”的杂色理论。

阿蔡写于2006年6月5日晚21点45分

[楼主]  [3楼]  作者:毕卡丘  发表时间: 2006/10/20 08:40 

回复:社科院社会学所李银河研究员简介
点击查看原图 
李银河
 
点击查看原图 
她是当今中国最著名的性学家之一,1999年被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响力的人物之一。
 

  李银河,研究员,家庭与性别研究室主任,博士生导师,社会学研究所学术委员会委员。1988年毕业于美国匹兹堡大学,获博士学位。

  主要研究领域:妇女社会学、家庭社会学、性别研究、性社会学。

  主要著作

  ·农民流动与性别 李银河 谭深等著 2004-11-22

  ·女性权力的崛起 李银河 著 2004-11-22

  ·酷儿理论:西方90年代性思潮 [美]罗宾等著 李银河译 2004-11-22

<SCRIPT language=javascript>document.write("");ad_dst = ad_dst+1;

  ·虐恋亚文化 李银河 著 2004-11-22

  ·中国女性的感情与性 李银河著 2004-11-22

  ·他们的世界——中国男同性恋群落透视 李银河 王小波 著 2004-11-22

  ·女性主义 李银河 2004-12-20

  ·一爷之孙——中国家庭关系的个案研究 李银河 郑宏霞著 2004-11-08

  ·穷人与富人-中国城市家庭贫富分化调查 李银河主编 2004-07-27  

  个人文集

  ·性别问题上的生理决定论与社会建构论 李银河 2004-11-03

  ·性别问题上的生理决定论与社会建构论 李银河 2004-08-31

  ·评《危险的愉悦》 李银河 2003-10-18

  ·性社会学系列简介 李银河 2003-10-15

  ·性、婚姻、教育及其他―李银河访谈录 2003-10-14

  ·性的科学与文明是家庭性道德的前提性的科学与文明是家庭性道德的前提:——访中国社会科学院婚姻家庭研究室主任李银河 小比 2003-10-14

 

[楼主]  [4楼]  作者:毕卡丘  发表时间: 2006/10/20 08:47 

回复:李银河:王小波不是我一个人的
李银河,1952年出生于北京。中国社会科学院社会研究所研究员、博士生导师,美国匹兹堡大学社会学博士、北京大学社会学博士后。

  主要著作有:《同性恋亚文化》、《中国人的性爱与婚姻》、》、《酷儿理论———西方90年代性思潮》、《中国女性的性与爱》等。李银河教授是中国第一位研究性的女社会学家,并于1999年被《亚洲周刊》评为中国五十位最具影响力的人物之一。

  李银河:王小波不是我一个人的

  李银河的名字这些年一直都和一个人紧密联系在一起,那个人就是王小波。人们从王小波的书,尤其是他写给李银河的情书中知道这个李银河曾经对王小波是多么的重要。但是,在王小波离开十年之后,李银河更多的是以一位活跃的社会学家的身份出现在公众面前。作为中国第一位研究性学的女社会学家,今年“两会”期间,她委托朋友向全国政协会议转交了一份有关同性婚姻的提案。她上央视谈同性恋话题,她在博客上为超女辩护,采访她需要先通过她的经纪人……

  6月初的一天,我走进了中国社会科学李银河的办公室。眼前的李银河穿着很平常的雪纺裙子,一双微褐色的眼睛在眼镜下温和地注视着我。这个亲和的中年女性很难和那个在学术上大胆尖锐的李银河联系成一个人。但采访完之后,我对这位中国最具知名度的同性恋研究专家,女性研究专家,王小波的夫人不免产生了由衷的敬意。20年来,她一直在研究一群她眼里的“弱势人群”的同时她也正全力去帮助着这一群人。我也忽然感觉到王小波对她写那些情书中对她的赞美是由衷的:“我们两个人都是好人,都是特别好的人”。但她在谈到王小波的时候却始终很平静不止一次地对我说:王小波不是我一个人的,他是属于所有爱他的人的。

  为了让他们有更多的平等权利

  记者:中国研究同性恋的学者多吗?你当初为什么会选择这样一个课题?

  李银河:其实在上世纪20世纪30年代,潘光旦就在中国古籍中查找了关于同性恋的记载,并作为附录附在所翻译的《性心理学》后面。这是中国近代对于同性恋的最早研究成果。我选择这个课题也有些偶然。1988年,拿到美国匹兹堡大学社会学博士学位后,我回国进入北京大学做博士后,师从费孝通。当时,涉及婚姻家庭领域的很多社会问题研究都是一片尚待开发的处女地。我研究题目是:对离婚的、单身的、自愿不生育这三种人群,做调查分析。调查中,我偶然遇到一位30岁左右的单身男子,他坦白自己单身的真正理由在于自己是同性恋,接着,这位男子陆续给我介绍了很多同性恋者。另外我一位朋友做心理咨询老师,也给我提供一些线索。就这样,我就开始了同性恋的研究。

  记者:作为女性学者研究性学和同性恋你是不是中国第一位?

  李银河:应该是吧。我的其实我的研究领域是婚姻、家庭、性别和性,并不是仅仅是性,只不过性研究方面大家关注的比较多。

  记者:您对同性恋的研究是出于一个非常冷静客观的学术研究的角度呢,还是说希望为这个少数群体做一点什么呢?

  李银河:我觉得两者都有,要说完全是把他们当成一个比如小白鼠似的来研究,也不是的,实际上所有的社会科学的研究,当你选题的时候,你已经有了倾向性,比如跟研究一个猩猩什么的确实不一样,所以应当说是两者都有吧。

  记者:你身为一名女性学者,同时也是女性主义的研究者,你似乎一直在为同性恋者呼吁,这是不是和你作为学者应该保持的客观冷静有些冲突呢?

  李银河:这是不能避免的。你选的是同性恋研究,这里头已经带着同情,而且后来女性主义研究特别强调就是说应当是带着同情来研究的,这个带着同情至少不是错误,不是一件坏事儿。带着同情可能你能理解得更好。

  记者:你在今年通过朋友给政协提交了关于同性恋婚姻合法化的这样一个提案,当时您对这个结果有一个什么样的预料?

  李银河:其实这个提案已经提过两三年了,我知道这个东西恐怕不会那么快通过。我觉得主要是为了传播一种正确的理念,希望大家在同性婚姻的问题上,能够跟上世界的潮流,有一个正确的看法。

  记者:从事后各媒体反应和网上的调查显示,你感觉你的目的达到了吗?

  李银河:我觉得达到了,虽然还没有通过,但是已经有特别多的人关注这个问题了,在中国等于说它已经在社会生活中被提上议事日程了,我觉得这就是一个很大的成功。

  记者:因为这个提案你似乎受到了很多人的攻击,对您的评价我觉得两个极端都有,您感觉怎么样?

  李银河:我觉得大多数人还是支持的。我在网上还做了一个调查,就是同性婚姻提案,有60%多的人是支持的,大概有20%多的人反对。我对那些负面的评价我已经不怎么在意了,而是感觉到现在有的人对同性恋的态度太过激烈了。我曾经看到网上有一篇围剿同性恋的檄文,感觉同性恋的人是不共戴天的,其实我感觉其实同性恋最需要的就是获得和一般人共同的权益,他们也有被人尊重的权利。就像这世界有很多不同肤色的种族的人群,你没有权利去歧视与你不同种族或者信仰的人群。

  记者:同性恋者对您有一个很高的评价,说您是在黑暗的王国打开了一扇天窗,这样的评价您觉得吻合吗?

  李银河:那在去年的时候,正好在上海,复旦大学和耶鲁大学共同举办了一个同性恋主题的研讨会,会上有一个澳大利亚的大法官,地位很高,是在全世界数得着的重要的大法官,他也是一个公开的同性恋者,他一口一个“my hero”,就是说,你是我的英雄,后来我就特别挺感动的。他说当他是一个少年的时候非常苦闷,因为是同性恋,当时看到了那个金西的报告,才使得他有了生活的勇气,最后他说你现在在做的事情在中国就是金西在美国做的事情。对这种评价我也是挺感动的,也觉得自己确实做了一点有益的事情,对这个少数群体。

  记者:为什么你会觉得这是一群弱势的少数群体,需要人来支持?

  李银河:我觉得主要是他们的真实状态不能公开。应当就是他们在当时只能是在地下,身份不能暴露,过着一种两面人的生活,而且很多父母知道自己的孩子是同性恋后也非常痛苦,几乎整个家庭都破碎了。这个东西本身就非常压力大,但是现在情况要好多了。

  记者:你作为女性学者,在研究男性同性恋群体中有什么困难没有?你怎么寻找你的调查对象,并且获得他们的信任呢?

  李银河:线索是比较难找的,我的第一例调查还是我当时我做单身调查的时候,有位独身的男士对我坦白了他是同性恋的情况。他又介绍朋友,朋友的朋友,这在我们社会学里叫滚雪球的方法,用这种方法最后做大了,把这个研究做得比较大。另外还有一批调查对象实际上是从心理诊所转过来的,当时我认识一位心理诊所的朋友,那里面一有批同性恋者,去求治的,我也了解到他们的这些情况。

下一步:从城市转入农村

  记者:您希望自己的研究能对社会起到什么样的影响力吗?

  李银河:其实在中国以前都是谈性色变,我希望通过我的工作也能够起到让人们更宽容地接收更多不同的生活方式和对性文化的理性认识。

  记者:我们都知道您跟王小波之间是一种特别令人羡慕的美好爱情,那你相信同性恋之间也有真实美好的爱情吗?

  李银河:我想会有的,他们中间有一些爱情非常经典,非常感人,可歌可泣。除了对象的性别不一样之外,就是作为两个人的恋爱,那和男女之间的爱应该是样的。

  记者:关于同性恋的问题,哪方面你的转变是比较显著的呢?

  李银河:我觉得现在同性恋在全国正处于一种好像浮出水面的状态,就是在各大城市出现同性恋酒吧,尤其在网上非常活跃,然后各个城市现在都有同性恋的志愿者小组、义工小组在做他们的同伴教育,因为艾滋病,因为种种性的安全方面,这种活动已经有人自发地在做,从歧视他们到帮助他们,这就是很好的转变。

  主持人:目前中国专业的同性恋研究者多吗?

  李银河:很少,实际上现在来做这个研究的人很少,在中国也就数得着的几个人。

  记者:那接下来您往下再做研究,还是在这个领域里继续坚持,还是说有可能会有什么新的课题?

  李银河:我现在是有一个打算,想做一个比较大规模的全国的性调查。我最近有一个题目是农村性别权利关系研究,要到村里去访问所有的农村妇女,比如到一个村子去调查,我是做了这样的计划的。而且同性恋在农村里面其实也有很大的比例,只是没有人去关注和调查。

  记者:要让这样的人打开心扉,把自己的经历困苦都说出来,需要您取得他们的一个信任吧,这种信任怎么获得呢?

  李银河:我觉得主要还是一种平等待人的态度,他觉得你在人格上是尊重他的,并没有把他当作病人或者是罪人,这样本身就会取得信任。我觉得有的时候信任是用不着说的,你的表情,你的眼神,你的这些东西他们就都能明白。

  记者:听说当年王小波也帮你做过调查员是吗?你们甚至还要把同性恋者带回家去聊天,这种研究已经对生活产生影响了吗?

  李银河:对,有个别的特别年轻的同性恋,比如说高中生什么的,他们就提出来说不愿意跟一个女的谈,这时候王小波就出面。比如谈得特别晚了就会留宿,有一次有一个男同性恋在家里,小波跟他谈,我也跟他谈了,然后到晚上,我那时候在北大,我就跑到别的地方去借宿,王小波他们俩人在屋里睡觉,王小波说一晚上没睡好觉,觉得比较受刺激。

王小波是大家的,不是我一个人的

  记者:虽然王小波去世快十年了,但很多读者对他的热爱丝毫没有减少,你认为他为何可以对读者保持这样持久的吸引力?您觉得他到底给我们留下了什么?

  李银河:我感觉他留给我们的就是纯粹的美,我老引用孙郁的一句话,他说王小波这人是个奇怪的人,他不同于其他作家都是有传承的,小波不同,他似乎横空出世,在传统文学里找不到根儿。

比较浅的理解就是,他的写作是远离约束的,无论别人赞成或反对,他都不关心,他的文学最主要的就是无中生有地创造一种美出来,不管用什么语种,没有其他的杂念,或批评谁或赞美谁,这是他能超越时空的一点,他追寻的是内心最纯粹的文学。这是他的小说。另外,他的杂文传达了一些自由的体验,包括对时政的批评,至今都不过时。

  记者:作为王小波的第一读者,你最喜欢王小波哪部作品?

  李银河:其实王小波的作品中比如《黄金时代》,《未来时代》这些都获过奖,都很成熟,我也都很喜欢。但是要说我最喜欢,可能就是《红佛夜奔》吧,我觉得这部小说体现了小波奇异的跨越时空的想像力和文学性。

  记者:王小波当年辞职当专业作家的时候并没有大红大紫,当时他的心态是怎么样的,他的生活状态又是怎么样?

  李银河: 其实当时他也是很想有读者的,如果你老写作,但又没有读者的话是会很沮丧的。他生前也出过《黄金时代》这些书,在台湾获奖后在大陆也出版过,但是不过是在身后忽然被媒体挖掘出来,才感觉是忽然红起来。他那段时间在物质上过得比较简单,但他很享受写作的过程,感觉自己能自由地写作,很快乐。

  记者:现在的文坛变化很快,可是王小波的作品现在依旧在读者中有很大的影响力,即使是他写的那些上山下乡的文革年代的故事,依旧能得到现在年轻人的喜欢,你认为这是为什么?

  李银河:我想这可能是因为他写的纯文学性的作品吧,而且是在他去世后发表的作品比较多。可能他的文字里主要是还是纯文学的东西。他的作品中并没有明显的时代背景,即使是写他在文革中的那些故事,时代背景其实并不重要,他要传达的还是永恒的东西,比如爱,灵魂,人性。即使不再处在那个时代了,不再有上山下乡的经历,但人性的东西是相通的,人们还是会喜欢他的作品,不会有过时的感觉。

  记者:王小波当年写给你的情书,后来结集成《爱你就像爱生命》,卖得很好,许多年轻人将其奉为爱情圣经,但也有人质疑你把个人的隐私拿出来有非议。你怎么回想到出版这些信?

  李银河;今天就是王小波去世十年了吧。我想在这个时候做一些事情来纪念他也是应该的。主要是我觉得王小波非常有才华,他就是个文学家,他的文字不应该只有我一个人拥有,而是要让更多的人可以分享。你看他的文字很多人喜欢,现在这么多人模仿他的写法写小说,还有所谓的“王小波门下走狗”之类的人群。而且十周年我们马上要为他出全集了,我还会准备将他写给其它人的信,包括给很多朋友的信都整理出来发表,这对喜欢他的读者来说是件有意义的事。

  记者:您一直在身边目睹他的写作,你个人认为他是个写作的天才吗?

  李:我感觉他的确实有天才的一面,有人说天才就是勤奋,其实不是,他在想像力方面有别人不可企及的地方;另外就是修养,他看书非常快,以前他跟我说过他看书的速度是别人的7倍,有人说他看得不细,但是一问他,所有细节他都知道。

他依旧是我身体的一部分

  记者:王小波的书里里有种很强的幽默感,那他生活中也会有“王二”这样好玩吗?

  李银河:他是个很逗的人,他在读书的时候人家都说他感觉像个说书的人,总能把很多平凡无聊的事描绘得很有趣。

他在生活里也很有趣,他总能找到一些话题逗人乐。

  记者:那他走了以后,你的生活有什么根本的变化呢?

  李银河:生活还在继续吧,我还接着做我的事情,而且我效率也还挺高。出了他的书,然后我就还是做我的研究。

  记者:你们在一起生活是不是真的和他在给你的情书里那么浪漫阿?

  李银河:你要我回忆起这二十年的生活,我其实说不出什么太多的故事,因为我们都属于在精神世界里漫游的人,对生活的能力很差,而且学者的生活其实是很乏味的。我们大多数时间就是在做彼此的研究和写作。

  记者:王小波在你生活里是不是还占据着很大的空间?

  李银河:我觉得这个东西就是一个历史,就是他已经是我的过去生活的一部分,我觉得只要我活着,他就会同样在我身体里,同样的浓和淡,就是这么一种感觉。

  记者:王小波已经离开你那么多年了,你能谈谈你现在的生活状态吗?

  李银河:对不起,我不想说任何我个人生活方面的事情。如果真想知道,就等着看我的回忆录吧,我会在回忆录里写得很清楚。

  本报记者 彭晓华

 [5楼]  作者:僧达先生  发表时间: 2006/10/20 09:44 

回复:尊重李银河
对李银河是那种肤浅的表面化的了解,严格说只能算是知道.但是还是发自内心的尊重她、推崇她。李银河针对婚姻针对性(包括异性恋、同性恋以及多角关系)所做的调查研究和深入的思考是难能可贵的,更难能可贵的是李银河从人情、人性的角度所得出的结论,尤为难能可贵的是李银河不仅在思考而且还真率大胆的说了出来。但是李银河所做出的结论和意想不一定都会实现,比如婚姻的走向比如现代人对性的理解和追求,因为不论古今,想象和现实总会存在着一段距离,人们敢于把一些非主流的观点大白于天下就已经是一个伟大的进步了,虽然为数相当众的人仍然习惯于戴着面具生活,但是还是有了一个不仅善于思考而且还敢于把自己思考的精髓大意公之于众的的李银河。
 [6楼]  作者:清秋月影  发表时间: 2006/10/20 11:43 

回复:原来是她不是他
着实吓了我一跳.毛泽东卫士中也有一个叫李银河的.

※※※※※※
 [7楼]  作者:zkoct  发表时间: 2006/10/20 12:55 

回复:拉拉
就是手拉手,嘿嘿,lesbian。

※※※※※※
http://211003.bbs.xilu.com/ 欢迎光临随缘楼论坛
 [8楼]  作者:yu_1024  发表时间: 2006/10/20 21:10 

re:回复:尊重李银河
支持李老师。我们并没有伤害任何人,为什么不给我们个平等的机会。 一个拉拉的网站,大家可以过来看看,互相认识下。 [url=http://www.lesvip.com/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=1987].:中国拉拉网 欢迎您的光临:.[/url]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16463708877563