|
要女人肤浅？
还是要男人阳痿？
作者：飘儿轻轻
——读老木《直击网络女人》及相关网络女人帖子有感
前些日子在很多论坛上逛了逛，看到了很多有意思的现象，似乎现在这个时代，不管哪里（渗透在每个能及的角落旮旯）都对女人投以特别热烈的关注和好奇。女人象个被议论的无底洞，女人是个无论什么领域的灵感的来源。以前也就说说生活中的女人，如今可是流行说网络女人，因为网络的关系，所有沾上边的东西都时髦。你要对网络女人不来几句，那叫落伍。据说网络女人一开始是被指正为恐龙（女人的外表永远是议论的头条，众所周知），说的是网络女人面貌丑陋。现在，除了样貌丑陋还远远不能满足人们的好奇心，就说起了网络女人的内心，于是乎网络女人心理失衡就成了网络女人丑陋的又一罪证（其实心理失衡和性别无关），接着是网络女人的文才（据某些男人们说是因为写得太“勾引”人了，把他们的性欲都勾引上来了，比伟哥还管用）也被作为其心理丑陋的一个举证。还有人说女人不该是水，（把曹先生也连累上了，谁让他说女人是水做的呢？更糟糕的是他还说男人是泥做的！哎）等等等等，不管有多少的举动都完全被当成网络女人是丑陋的论断的一个又一个的例子。最终我发现他无非是想告诉大家一个结论：网络女人是无聊的，无知的，浅薄的，外表丑陋，内心空虚的，不贤惠不成功的，而且是专门来勾引男人的（怎么听着和窦唯一个口气？），也是没有事业的（所以才有时间上网）。几乎所有网络上的通病全都归到女人身上了。
我又看了看，写这些文章都是男人（据说是女人在这个世界上最佳伙伴）。有些还是有点名气的作家（当然不过是网上混家混出来的）。写的时候是文辞激烈，恨不能竭尽所能，把所有网络女人描写得不堪入目，转头又笑眯眯的对着自己网上的“红颜知己”低声下气的大献媚态，还要孔雀开屏似的对她说自己的某某文章又在女人中引起骚动了，多半赢得一个风流才子（他自称是风流不下流）的名号。最绝的是在文章最后把自己说成是一个彻头彻尾的网络男妓，笔锋一转，还可以落下个“自己也没说自己是个好东西”的尾巴。让你无话可说，人家那是一副“我是流氓我怕谁”的架势。这不由得让我联想到九丹，那个被人称为妓女作家的九丹。她看女人，把女人一棍子打死，人家叫“妓女眼中的女人”，他把网络女人一网打尽，他这可叫“男妓笔下的网络女人”，真是天造地设的一对妓男女。连口号都有相似之处。不得了，了不得。人家是先做婊子后立牌坊，他正好倒个个：先立牌坊后做婊子。实在有创意！明显智商就高人一等。
我仔细想了想，这些人大骂女人肤浅，写不出什么思想深刻的文章，（但却极能些刺激男人欲望的文章。让男人和她们在文字上进行性交）。看看现实状况，也不是完全没道理的。这好象是想说明他们希望女人能有点思想（多少不知道，就怕多了思想会让他们少了性欲），不能老把眼界停留在爱情上面。因为男人们上网那可都是有正当工作的，比如查阅资料（鬼知道查阅什么），比如看新闻（鬼知道是不是在看八卦新闻），下载东西（鬼知道他下载什么影像）。女人们上网多半是没事可做，闲着。可是当他们真的碰上了思想不亚于他们的女人时，他们又纷纷说这些女人不象女人，女人懂这么多干么？这下可真为难了做女人的，女人肤浅吧，她象女人；女人有思想吧，她不象女人（都叫假小子）。可见女人什么样全是他们给定义出来的。他们先用泥巴做出一个人来，然后把一个女人的标签挂在泥人上，再来说这泥巴的不是。他们是一边骂着小女人一边享受着小女人给自己带来的优越感。
这些人的心理多半有这么几种，一种是哗众取宠（内心空虚的人多半如此），以此吸引些女人（他们最好的武器），因为有些女人喜欢招摇的男人。一种是自身肤浅，眼界狭窄，看什么都那么一点角度，但也想沾那么点蜂引那么点蝶，多少满足点虚荣。还有一种是心态有问题，以文字虐待为乐。尤其是虐待女人，那叫文字意识上的强奸。写这样的文章他们比渡边纯一可差远了，人家自暴丑陋，怎么看也有点风度。他们全是以暴露女人丑陋来为自己沽名钓誉，真不知道是他自己丑陋还是女人呢。
据说男性内心虚弱时就会在外表上造势以掩饰其真实的虚空。一个在外面唯唯诺诺做狗熊的的男人回了家就打老婆做英雄。这都是心理上的互补平衡。很少见到在外面干大事的男人回家对女人耀武扬威的。据说现在女人越来越强，其结果是使很多男人的性功能越来越衰退。只有当男人面对一个比自己无能的女人时，才有冲动和欲望，否则就相反了。如果真是这样的情况，那么是选择让女人肤浅呢还是选择让男人阳痿呢？为了人类的繁衍，女人们确实需要考虑一下，是否应该肤浅！？
事实上很多的丑陋罪证都和性别无关，可笑的就是总有些人喜欢把这些丑陋转嫁到女人身上。人性的丑陋是整个人性的问题，不是一个性别的问题。希望大家看清楚这点。
|
飘儿轻轻 |
※※※※※※
世事岂能尽如人意，但愿无愧我心. |