这年头让人感慨的事太多,这不,才翻开<<大河报>>,一则醒目标题就映入眼帘:

热心救人反被强索赔偿 , 平顶山一市民为证明自己的清白-------

贴出告示 征寻目击者

  一位老太太倒在马路上,头部流血不止,围观者很多,却没人管.一位路过的老师见状,拨打了120,并将老人送到医院.然而,老人的亲属却认为他就是肇事者,非让他赔偿老人的医药费不可.为了证明自己的清白,他只好在事发现场贴出告示,希望现场目击者/围观者/好心的施救者/给卫生纸者/扇扇子者/到现场第一个认识老太太的邻居……有正义感的人勇敢地站出来说句公道话,以便弄清事实真相.

看完这样的报道,心中真的和那位救人者一样是哭笑不得. “滴水之恩当涌泉相报”，何况救命乎？但救人者的良知与被救者亲属的反咬一口已成残酷的对比，让人疑惑：这人怎么能这样呢？

又想起:金有树从深水里救起了19人,悲哀的是在他下葬当日,竟然无一人前去吊唁.胡茂东在大火中救出11人,伤心的是事过一年半了,却没有一人当面对他说声谢谢.

英雄流血又流泪,够寒心.救人者被诬陷,更窝心.

   不知被救人的亲属为何会一口咬定那老师是肇事者,是他们不相信会有好人在吗?倘若没有好心人,倘若无人施救,那老人也许命已休矣!他们会不会又谴责他人的麻木?

    我无意去谴责被救者亲属的言行,也许他们是真以为这世上无好人了.只是,我想,当他们有此想法时,他们自己的良知也早已被世俗湮没了.又想起王守仁的门生捉贼的故事.贼尚知羞耻,说明人人都有良知,只是有的人的良知需要敲打需要拷问才得以显现. 不要以自己良知的缺失而推己由人.不要怀疑,这世上还是好人多!

 救人者受诬陷,更从一个侧面反映出社会公信力的缺失.政府更该全力维护施救者的权益.倘若无人问津,仅凭救人者自己去寻找目击者,为自己讨回清白公道,长此以往只会人人自危,更加冷漠,熟视无睹. 正如一位在事发现场旁卖菜的妇女所言”现在好事不能做呀,如果他不管不是啥事没有?”这也许就是大多数人的心态.

当歹徒行凶却无人制止；当老人落水却无人救助。。。。。。别一味去谴责围观者素质低下、道德缺失(不否认这中间有麻木不仁的看客),我想大多数人是在心里掂量过:倘若我受伤谁来管我？我该怎么办？倘若遭诬陷,谁为我讨回清白公道?

社会、政府没有切实的机制保障，又怎么可能光靠道德的教化而让人们奋不顾身？当救人者遭受身体伤害、经济损失时，就应该得到相应补偿，政府应该在建立这种激励机制的过程中担当责任，补偿英雄的事后风险。“少有所养，老有所终”，健全的机制，加上良好的社会风气，方能让人性之光始终闪耀！

当然,面对现实,该反省的不仅仅是政府,不仅仅是观者,还有被救者的良知!