| 红楼的姐妹中有做教师的，能否帮忙把“节约中国”这四个字给点评一下。偶听说过“节约用电”用水用油什么的，但是仔细琢磨“节约中国”这四个字感觉怪怪的。也许这是诗一样的语言吧？或者是网络语言？偶对诗一样的语言和网络语言往往是看不太懂滴。 当然，这是题外话。 好象是一夜之间，“节约”二字一下子热了起来，而且大有越来越热的趋势。“节约光荣、浪费可耻”是从儿时就铭记在心的；“少花钱多办事，不花钱也办事”至今一直是偶的行为准则。不过现在面对着“节约”二字，仔细的咂摸着“节约”二字的滋味，就觉得自己怎么也和这“节约”挂不起钩来。 节约和浪费是对立的两个概念。二者是相对而言的。在节约和浪费中间应该有一个尺度作为参照物。比如花１００元就能够办成的事情花了１２０元，那么这多花的２０元就是浪费了；如果花了８０元呢？那么省下来的２０元就应该说是节约了吗？道理上是这样的，而事实上往往又不是这样。首先这１００元的标准制定的是否科学是一个首要问题，其次还要确切的认定这多花的２０元和少花的２０元的具体原因。为什么多花了<２０元？是在什么情况下省下的这２０元？记得曾经有过这样一个报道：说一家大型国有钢铁企业，因为技改项目的成功，当年在产量稳中有升的情况下，降低了生产成本多少多少万，为国家节约了外汇多少多少万。仔细分析这不能叫节约。因为你投入了大量的外汇使技改项目获得成功，从而降低了生产成本，这是必然的结果。如果我们花费了大量的外汇搞技术改造而不能提高产量降低成本，那就不仅仅是浪费而是犯罪了。尽管这样的事情在我国并不罕见，也没见到那个当权者被按罪论处只是定位为“交学费”不了了之。 还有什么“长流水”、“长明灯”等等不断的被“节约中国”暴光，我们不仅为之深深的惋惜。“贪污浪费是极大的犯罪”，这是多么耳熟能详的一句话呀。酒店宾馆的“六小件”如果取消将会节约多少多少万，能取消吗？你一天几百上千甚至上万的房价从何而来？如果通过取消“六小件”从而使房价降下来那是消费者欢迎的，假如只是为了“节约”取消了“六小件”而房价仍然居高不下，那还能说是节约吗？那该是以次充好、缺斤短两了。 提到“节约”我们会很自然的联想到艰苦朴素，联想到南京路上好八连，联想到“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”，这应该是艰苦朴素倡行节约的典范了。大到一件衣服，小到一双袜子，能够“三三见九”，除了人们的思想认识和当时的国情之外，起码的一点就是你必须得保证这第一个“新三年”，现在我们花几百元买的鞋子不要说三年，有可能三天、三周不是皮子开裂就是后跟脱帮要不干脆一着水就成了三花脸。这样的鞋子是对消费者不负责任或者说是对消费者的欺骗，而对于生产厂家则是通过弄虚作假降低成本谋取暴利。 在我们百姓的日常生活中，能省则省，不花就是赚。这是一个浅显的道理。比如根据房间的不同功能合理使用不同瓦数的电灯泡，随手关灯、关水、减少冰箱的开关门次数、有计划的使用空调等等，这都体现出了节约的意识。夏天的时候吃过饭可以出门遛遛弯、散散步，即凉快又省电对身体也有好处。遇到三几个故友乡邻，打上四圈麻将或甩上一会扑克牌，运气好的话赢上个三头二百算是创收，运气不好的话输个三头二百兴许这一年半载节省下来的就泡汤了。 什么才算是浪费呢？比如吃饭，一菜一饭一汤够吗？比如住房，每人究竟应该占有多少平米？抽烟喝酒算不算浪费？其实这些都是我们老百姓才会琢磨的，节约也好浪费也罢偶觉得都算不了什么。既然“节约中国”就应该琢磨琢磨国家琢磨琢磨政府，这可是大帐。 谁能知道国家有多少个政府职能部门？各部门又有多少人？这也许是一个连政府权威统计机构也不能准确回答的问题。这若干个职能部门每年要消耗多少财政开支？这些开支都干了什么？那些是必要的开支那些是不必要的开支？罗列出来相信每一笔都不是小数目。 现在政府机关科级单位大都有一辆或者几辆小轿车，而且大都是什么“本田”、“现代”之类。一辆车每年需要耗资多少人民币？偶一个哥们在政府开小车，一年光是加油、修车落入自家腰包的就不下两万元。这绝对不是耸人听闻。我们国家政府部门究竟有多少车？偶不敢枉加揣测，但是相信一定是一个天文数字。这些车究竟有多少是必备的不可或缺的。 税务部门是为国家聚敛财富的，从中央到地方，国税、地税的税官们究竟有多少人？据说我国的税收成本是西方发达国家的几十倍，为什么会是这样？看看税务机关的办公大楼，不管在那都当之无愧是当地的一道风景，这钱有那一分是他们创造的？如果有一天真的能够把税收成本降下来，那才是真正的节约。 再看看身边不时呼啸而过的车队，一辆或者几辆警车鸣笛开道，后面是一拉遛各种豪华轿车，嚣张气派不可一世。这无疑是什么什么首长莅临了。有这个必要吗？行走在你自家的土地上，身前身后都是你的主人，你一个“公仆”耀武扬威的张狂什么？偶觉得这就是典型的浪费，难道你们就不能坐在那几辆开道的警车上吗？ 还有我国的警察队伍，我国究竟有多少警察？是不是应该有一个标准，就象“一夫一妻”制似的，每十人、每百人或者每千人配备一名警察，得以确保百姓安居乐业生命财产安全。如果每十人配备一名警察不够，那每人配备一名或者两名警察总该可以了吧？少了不行，多了就是浪费，关键就在于恰如其分。而我们恰恰没有这个可作为参照物的数字。 “节约中国”应该自上而下，从中央到地方，从政府职能部门做起。“节约中国”还不能仅仅把眼睛只盯在“长明灯”、“长流水”上，这些只是“毛毛”。至于老百姓偶觉得根本就用不着谁来提倡谁来教育，“浪费”是需要前提的，首先你得有可浪费的先决条件。一个月收入几百大元的下岗职工如何能浪费的起呢？ 最大的浪费源于我们国家的政府职能部门，我们国家的政治体制和经济体制奠定了贪污腐败浪费的基础。“节约中国”首先要从国家做起，那将是党和人民的福音。 ２００５.８.２０ |
|
回复:节约中国,国家和人民共同行动. 应该从政府机关到每个老百姓都把节约作为自己的责任。 不能节约了芝麻浪费了西瓜. ※※※※※※ 
http://211003.bbs.xilu.com |
