今年3.15的主题：诚信、维权。

  漫天要价、就地还钱，在中国似乎已成为一种文化现象，让人感觉这是一必然的买卖行为。记的有朋友对我讲过：“无论买什么，只要还价的可能，你就先用除法再用减法”。当时的我对此感到十分不解，能有这么大的悬殊吗？商家也太黑了呀！有了这样的疑问，就提起了我对买卖行为的兴趣，开始关注起来。无数的事实告诉我，朋友说的是对的。且不说在自由市场中不乏砍价高手，用除法和减法而成交，既是在我参加的许多重大的经济活动中，与一些知名的大公司签订购物合同，也屡屡出现打三折成交的事例。砍下价的我当然高兴，感觉是维护了公司自身的权益。可是每当这时，我的心为什么会隐隐作痛呢？我们的市场经济还有诚信可言吗？到处是陷阱，一不小心就上当受骗！时刻处在高度的警惕中，是不是活的很累？

  我曾试着在欧州在北美购物时运用除法砍价，得到的是商家的笑脸立即转阴，然后是冷漠，还能感觉到愤怒的成分在其中。在诚信经商的环境里，运用除法砍价，无疑是对商家诚信度的怀疑，既然你不相信我，为什么要买我的东西？可是我们习惯的思维是：我能相信你吗？

  前两天有报纸报道，说是首家砍价公司在沈阳注册，要知道注册是需要工商管理部门批准的，而工商管理部门又是国家执法部门，换言之，不说国家提倡砍价，起码也是不反对。再换句话说，就是承认现阶段商业诚信度的低劣！仅仅是商业吗？可是砍价难道是提高诚信度的法宝吗？我的回答是：“绝不是！”当砍价成为一种习惯，继而成为一种职业时，商家的第一反映也许是漫天要价等你来砍。漫天要价这一不讲诚信的行为，已然引发了砍价的风行，而砍价又将促进漫天要价的盛行，如此恶性循环将会带来什么？应该是不言而喻的。我无意去褒贬砍价，这是消费者维护自身权益的行为。问题在于如何去惩治无诚信的根源，万莫治聋不成反治哑。

  值得高兴的是，国人已经开始直面这个事实，离治本也就不远矣。