| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
俺坐板凳来解答： 这功劳我认为是相互的，父与子是双赢！ ※※※※※※ 注意你的思想，它会变成你的（言论）行动；注意你的（言论）行动，它会变成你的习惯；注意你的习惯，它会变成你的性格。 ” |
|
我的看法，老子重要。这是质变和量变的区别。 第一个一亩，相当于有了一只老母鸡，后来的则是鸡群。 ※※※※※※ 欢迎光临随缘楼 |
|
不能急于回答，要看后续发展！
如果仅从此两代看，功劳应该是父子都有，但儿子的功劳要大些，父亲的功劳却更具深远意义！ 第一，父亲那一亩虽然数量相对很少，但他空手起家，资本的原始积累显然相对困难得多，这一亩地 肯定不能与后来的20亩地相提并论！第二，重要的是他的教育有方，影响并培养教育了有出息的第二 代！ 如果后续发展，他的孙子辈出的是败家子，那么儿子的功劳就不算什么，更比不上父亲的功劳大，儿子 的能力是强，而赚回田亩是父亲的19倍，这点是肯定的，但他却忽视了对下代的教育，最终不仅自已赚 的没保住，甚连父亲的也丢了！ 如果第三代更加发扬光大了，那么儿子的功劳就比父亲的大！ |
|
老子是基础。就好比老子栽下小树苗，儿孙勤管勤灌才能长成参天大树，是这个理儿不？：） ※※※※※※ <A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A> |