财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:另一些人 下一主题:别把事情看透
讨论一下,请各位必看
[楼主] 作者:九阳谷人发言  发表时间:2009/06/19 18:53
点击:589次

         现在要和大家讨论一下一个关于经济层面的伦理道德问题。各位中有象草人似的法律人才,也有象老Z、老O和僧达一样的老男人,还有些个老有经验的女人,呵呵,,都发表下意见,我想听听大家的意见。

          故事暂且叫故事是连续的,但不连贯,要认真看,仔细想,一定啊~~!!!

         一则:

        说有个农民,他一生到算勤恳,在他临死的时候留给儿子的是一亩地,而他儿子是个有能力有作为的人,在他儿子将死的时候,他混下了20亩地。

         问如果你是这父子俩的左邻右舍,这功劳你觉得该归在谁名下??

       这不是脑筋急转弯,,是个严肃的经济层面的伦理道德问题,,后续还有,大家一个一个的看,一个一个的想,一个一个的回答。我要的是答案。

                                     谢谢喽。

本帖地址:http://club.xilu.com/211003/msgview-135820-172916.html[复制地址]
上一主题:另一些人 下一主题:别把事情看透
 [3楼]  作者:骄阳如炽  发表时间: 2009/06/19 20:11 

先说这个:如果你是这父子俩的左邻右舍~~~,但俺不是.所以,俺的回答肯定不符合要求,可以还是试一下:
答:前一亩是老子,后19亩(或者20亩,因为你说的混了20亩,不知道包括不包括老子的一亩)归儿子.

需要特别说明的是,儿子是老子的儿子.站在老子的肩膀上,老子有功.但这并不说明,儿子的可以归老子.
因为还有败家了呢,呵呵
 [4楼]  作者:温柔稻草人  发表时间: 2009/06/19 20:12 

俺坐板凳来解答:
这功劳我认为是相互的,父与子是双赢!

※※※※※※
注意你的思想,它会变成你的(言论)行动;注意你的(言论)行动,它会变成你的习惯;注意你的习惯,它会变成你的性格。 ”
 [5楼]  作者:红楼之恋  发表时间: 2009/06/19 20:58 

我也赞成是双赢.青出于蓝胜于蓝.这孩子,算有出息的.
 [6楼]  作者:zkoct  发表时间: 2009/06/19 22:23 


我的看法,老子重要。这是质变和量变的区别。
第一个一亩,相当于有了一只老母鸡,后来的则是鸡群。

※※※※※※
欢迎光临随缘楼
 [7楼]  作者:hxj888  发表时间: 2009/06/20 09:12 

不能急于回答,要看后续发展!
如果仅从此两代看,功劳应该是父子都有,但儿子的功劳要大些,父亲的功劳却更具深远意义!
第一,父亲那一亩虽然数量相对很少,但他空手起家,资本的原始积累显然相对困难得多,这一亩地
肯定不能与后来的20亩地相提并论!第二,重要的是他的教育有方,影响并培养教育了有出息的第二
代!
如果后续发展,他的孙子辈出的是败家子,那么儿子的功劳就不算什么,更比不上父亲的功劳大,儿子
的能力是强,而赚回田亩是父亲的19倍,这点是肯定的,但他却忽视了对下代的教育,最终不仅自已赚
的没保住,甚连父亲的也丢了!
如果第三代更加发扬光大了,那么儿子的功劳就比父亲的大!
 [8楼]  作者:oldmanno1  发表时间: 2009/06/20 09:18 

功劳是老子的。
没有最初的资本,就无法成为大资本家。
 [9楼]  作者:清秋月影  发表时间: 2009/06/20 19:05 

老子是基础。就好比老子栽下小树苗,儿孙勤管勤灌才能长成参天大树,是这个理儿不?:)

※※※※※※
<A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A>
[楼主]  [10楼]  作者:九阳谷人发言  发表时间: 2009/06/20 23:02 

对各位的回复在下一片文中

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16096687316895