二00九年六月三日
周三，雨。
    伤在惭惭恢复之中，可以骑自行车啦！
    上午出去开庭，要拄着拐杖去开庭。呵呵，样子肯定是很搞笑的，笑嘛，开心才是科学发展的硬道理。
    开庭案由：增加抚养费，接受案件代理时，明确的告诉俺们亲爱的客户"诉讼是有风险"！律师是要针对客户提供的材料分析进行必要告知。
    今日的案件是由离婚派生出来的，男和女离了婚，分了手，必然涉及到是财产与他们子女的纠纷。没钱财产相对的来说也简单，子女的抚养问题法院判决是：该案件的女儿六岁判决给男方抚养，女方一次性支付给女儿抚养费N万元。
     男和女分手后，男方生意亏空得一塌糊涂，男方就避债在外，把其抚养的女儿就此一扔，当然这扔也扔给他的家人抚养，就忘记了女儿的抚养费。这一忘记在法律上就意味着放弃女儿N万元抚养费。
     如今抚养个孩子也不容易，什么都贵。没有义务抚养的人便此就想出了另一招，向法院起诉要求增加抚养。
     俺们认为：增加抚养费《婚姻法》明确规定要在新的情况，新的条件出现时法院会支持，而这案件却没有新情况，难啊，要法院的支持可能有点难。但既于母女之间的纠纷，被告是原告的母亲，人非无情，凭着这点亲情起诉，只要被告会来，协调完全是有可能的。
    早上出去潜意识里也跟自己说：抚养费、赡养费法院一般会支持着的，相信法院会作出公正的判决。可结果很意料：被告不出庭。法官说：被告接到传票后，还打电话告诉法庭，说自己不出庭。法官就随即点评与俺们先前的观点是相同，俺们的诉讼很没道理。要么被驳回要么撤诉，这样是非题让俺们来做。
     题目暂且放在边上；法律就是很残忍的。法律它不会用道德的方式评价别人的对与错。 
     俺很失败，没有为这孩子争取到她应当有的权利。原告这孩子至今还没有见过，只知道原告只是七岁的儿童，刚刚的过了她的儿童节。不知前天的儿童节里她有没有快乐，没爸与没妈的儿童节？不知她的爸与她的妈没在她的身边是否为她想过？她的七岁儿童节需要的是什么？如果她母亲支付了她的抚养费，这小女孩是否就会快乐？
    生儿却不养，罪过啊？不知这些做父母想的都是什么？