|
一，为什么那些 屡次被暴光，屡次与最下层百姓发生冲突的城市管理者的行径没有引起高层的重视？我不是反对设立这一机构，只是我觉得这一本来服务于百姓的机构现如今成了盘剥最 层百姓的令千夫所指的暴 力代名词。 那些被执 法 者，几乎全是最贫穷，最需要扶助的对象，却成了另执 法 者最厌恶的人群。这关乎“你”对你自己信仰的忠诚度，不要忘记你最初的承诺。 二，为什么又是屡次被暴光的故事却一再重演？一些至少是渎职至少应该被解职的官 员却被变相地提拔了？高层不是说他们也每天上网吗？ 三，为什么房价会高？因为垄断经营，为什么市场没有信誉度？因为没有管理而恶性竞争。 四，还搞什么军事啊，，快管管眼前的燃眉之急吧。
|
|
这个帖子涉及到时事了，可是我们应该如何讨论呢？有些问题大家都心知肚明，可是又如何能坦率的说出来呢？最终还不是只可意会不能言传。 ※※※※※※ http://blog.sina.com.cn/jinbo5168 |
|
为什么？为什么？为什么？为什么？如果按照自己的思想发表意见，肯定被封杀！ ※※※※※※ <A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A> |
|
四个现代化
回先生第三个问题：房价上涨，在市场经济自由竞争的社会，可以说是经济发展势头良好的代名词。世界上房价最贵的两个城市是香港和东京，寸土万金。楼价暴跌，不但投资者慌、百姓慌，政府也慌。政府甚至千方百计刺激楼价上涨。在某种程度来说，楼价稳定，经济才会稳定。每次楼价暴跌，相伴而来的是失业率剧增，跳楼的人也剧增。垄断经营是资本主义竞争经济的必然结果，实际上无需否认我国现在的经济制度已不是社会主义的经济制度。至于信誉度低，那只是因为发展的还不成熟而已。在我国，从这一点来说，要达到成熟，就是先生说的，要有信誉度，还需要一个相当长的过程，这恐怕不是十年二十年的问题。我们从五七年反右开始到文革结束，浪费了二十年，这二十年时间不是你再用二十年或四十年就能赶得上的。就犹如你没搭上第一或第二班车，你所搭上的第三班或第四班车，很难追上第一班了。至于管理，在这样一个不成熟的社会，应该说很难。我首先想到的是，我国也应该设立一个类似于香港的廉政公署，这个机构甚至有高于最高统治者的至高无上的权利。 |
|
对【5楼】说： “我国也应该设立一个类似于香港的廉政公署，这个机构甚至有高于最高统治者的至高无上的权利。”不可能的。 欧，异想天开了吧。呵呵。。。
|
|
讲个故事:老美的:两个孩子分一蛋糕,打架不匀,父母想办法一夜,次日宣布:老大切老二挑.或者老二切,老大挑.
所以说,不是没有办法,而是?最终利益~~~~,肯定不能再说,一定被小精灵吃了回扣.嗯嗯? |
|
回复：四个现代化 不好这么说吧，？国防是我们国家的重要力量， 不搞军事.其不是真中了我们敌人的下怀吗？要 知道他们可都是“虎视耽耽”的在叮着我们呢 .? |
|
其实，这些问号，肉食者也应该知道答案，只是，会触动很多人的既得利益或待得利益，因此无法得以解决而已。 ※※※※※※ 欢迎光临随缘楼 |
|
对【5楼】说： O先生所说香港之房价问题，我也曾关注过，只是我记得说，象香港的政策是，贫穷者可以获得政府的廉租房，也就是说，富人用一万或十万/平方米的价格买高档房子可以，但决不允许穷人住不起房子；我不奢求中国的社会福利机制能一夜之间赶上发达国家，可这方面没赶上那方面（高房价）却赶的挺快的；所以关于房价的问题，我的观点是垄断导致了这一切的问题，而最终中国的高房价问题会整体崩盘，这是必然的，因为富人太少，而房子太多，从而引起整个经济陷入危机。 关于垄断的问题，我认为，过分垄断，或不正常垄断（红顶）是毒瘤；而缺乏市场准入机制的建立则是相反的问题，而这两者对整个市场的作用结果都是不良的。 以建筑业为例，就是缺乏准入机制从而导致从业企业的素质参差不齐，也就是说从业者太多而工程是有限的则必然导致恶性竞争（低价相争），这又引起一系列的社会问题，仅从整个建筑业来看就是从业企业的信誉不能恭维。 |
|
对【9楼】说： 制度有问题则一切皆有问题，一切努力将全是泡影。 这是个历史一再重演的事实。军事必然要发展，只是我认为国人与领导的注意力过分地集中在这些上面了，而忽视了根本的东西。 |
|
对（12楼）说： 制度慢慢会好的.我相信. 你说的注意力.在我看来还是不够的..我们的装备就有缺陷.跟欧美比还是有差距的....？ |
|
对【14楼】说： 中国的能力有限，百姓的承受力几近极限了。 |
|
对《15楼》说： 谷人兄说的能力，只有靠发展才有能力啊？ 你说的极限.指的是房价高.等.等一些问题吗？如果是这些我也不好说了..哈.哈 |
|
对【5楼】说： 最关键的还是人的问题，象香港一样设廉政公署（其实我们也设了，反贪局不就是吗）， 让其权力大些！哈哈。。。如果这个组织也贪腐呢？我们的法院，检查院，其设置时 的初衷难道是叫他们执法犯法吗？肯定不是，可现实如何呢？
|