| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
为什么？为什么？为什么？为什么？如果按照自己的思想发表意见，肯定被封杀！ ※※※※※※ <A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A> |
|
四个现代化
回先生第三个问题：房价上涨，在市场经济自由竞争的社会，可以说是经济发展势头良好的代名词。世界上房价最贵的两个城市是香港和东京，寸土万金。楼价暴跌，不但投资者慌、百姓慌，政府也慌。政府甚至千方百计刺激楼价上涨。在某种程度来说，楼价稳定，经济才会稳定。每次楼价暴跌，相伴而来的是失业率剧增，跳楼的人也剧增。垄断经营是资本主义竞争经济的必然结果，实际上无需否认我国现在的经济制度已不是社会主义的经济制度。至于信誉度低，那只是因为发展的还不成熟而已。在我国，从这一点来说，要达到成熟，就是先生说的，要有信誉度，还需要一个相当长的过程，这恐怕不是十年二十年的问题。我们从五七年反右开始到文革结束，浪费了二十年，这二十年时间不是你再用二十年或四十年就能赶得上的。就犹如你没搭上第一或第二班车，你所搭上的第三班或第四班车，很难追上第一班了。至于管理，在这样一个不成熟的社会，应该说很难。我首先想到的是，我国也应该设立一个类似于香港的廉政公署，这个机构甚至有高于最高统治者的至高无上的权利。 |
|
回复：四个现代化 不好这么说吧，？国防是我们国家的重要力量， 不搞军事.其不是真中了我们敌人的下怀吗？要 知道他们可都是“虎视耽耽”的在叮着我们呢 .? |
|
对【5楼】说： O先生所说香港之房价问题，我也曾关注过，只是我记得说，象香港的政策是，贫穷者可以获得政府的廉租房，也就是说，富人用一万或十万/平方米的价格买高档房子可以，但决不允许穷人住不起房子；我不奢求中国的社会福利机制能一夜之间赶上发达国家，可这方面没赶上那方面（高房价）却赶的挺快的；所以关于房价的问题，我的观点是垄断导致了这一切的问题，而最终中国的高房价问题会整体崩盘，这是必然的，因为富人太少，而房子太多，从而引起整个经济陷入危机。 关于垄断的问题，我认为，过分垄断，或不正常垄断（红顶）是毒瘤；而缺乏市场准入机制的建立则是相反的问题，而这两者对整个市场的作用结果都是不良的。 以建筑业为例，就是缺乏准入机制从而导致从业企业的素质参差不齐，也就是说从业者太多而工程是有限的则必然导致恶性竞争（低价相争），这又引起一系列的社会问题，仅从整个建筑业来看就是从业企业的信誉不能恭维。 |
|
对【14楼】说： 中国的能力有限，百姓的承受力几近极限了。 |
|
对《15楼》说： 谷人兄说的能力，只有靠发展才有能力啊？ 你说的极限.指的是房价高.等.等一些问题吗？如果是这些我也不好说了..哈.哈 |
| -501 |