一个父亲的愤怒

作者：法制阳光

   一个年轻的父亲，在送走了倍受白血病放化治疗折磨的女儿后，弄清楚了两件让他愤怒的事。
   一件是，女儿死后，他知道了女儿得的急性淋巴细胞白血病（B型）并非不治之症，关键是在治疗过程中采取什么样的治疗方案，是否采取了预防中枢神经系统白血病的措施。换而言之就是，本来可以活下来的女儿，被治死了。
在我国当前的医疗水平下，B型白血病经过治疗，无病生存率80％以上。在这里，B型方案和鞘注成了两个关键词。
    B型方案。女儿入住的吉林省通化市人民医院，在不具备白血病分型检验设备和能力情况下，既没有告知患者家属，治疗需要分型以及是否转院治疗，也没有采取分型治疗方案。分型是治疗的前提。女儿复发后，经天津血研所化验方晨才知道：卢学爽是B型急性淋巴细胞白血病，B型急淋白血病不用B型特殊方案，患者必然死亡。
    鞘注。鞘注是预防中枢神经系统白血病的重要措施，是关系患者能否长期生存，是否能治愈的关键步骤、重要环节，是关系到患者生死的大事。对于可以治愈的B型白血病患者，如果医生在治疗的开始早期没有及时重复做鞘注，没有预防中枢神经系统白血病，过了最佳预防期，以后无论怎样都无法补救，不管以后怎样治疗，必然出现中枢神经系统白血病，接着全身骨髓复发，治疗困难，导致患者死亡。
    因为女儿得病，父亲方晨买来关于白血病的书籍，在书里和与其他患者家属的交流中，他了解了分型和鞘注，他也一再地向主治医生要求采取鞘注措施。然而，曾在北京协和进修一年，系统地学习过《协和白血病学》的主治医生郭大夫，明知患者属于B型（化疗第12天郭在病历写道：协和医院郑教授指出"有少量L3细胞"，而"L3具有B型的特征"、"B型属于L3型"是白血病的基本常识），在家属一再要求郭给患者做鞘注的情况下，郭彩云拒不理睬就是不给做鞘注。
    一个患者家属都清楚的，一个专业医生会不明白？父亲方晨痛定思痛认为：医院不具备治疗条件收患者入院而不告知真实情况是为图财；医生明知该怎样治疗而不治亦为图财而后果是害命。
    父亲方晨愤怒之下，将医院告上了法庭，可是，方晨再一次愤怒了，他发现，医院篡改、伪造了病历。
    病历是医护人员在诊断工作中的一份全面记录和总结。它既是确定诊断及制定治疗和预防措施的依据，也是总结医疗经验、记录诊疗过程的重要资料，因此也是法庭上真实可靠的证据。篡改、伪造病历，意味着行为人明知自己的过失，并意图掩盖事实的真象。
    "被告（院方）未能提供确凿的证据证明自己的反驳主张。另外，被告提供的卢学爽的病历与原告手中掌握的病历不一致，无法进行司法鉴定。被告不能举证证明自己的抗辩主张，应承担举证不能的不利后果。对于原告的经济损失应承担全部赔偿责任。"这是法院一审判决。
    虽然法院依据《医疗事故处理条例》的判决并不准确，但毕竟是公正的。如果说迟到的公正也是公正，那么有限的公正就也是公正。
    女儿夭折在如花的年纪，夭折在为了挽救生命负债三十余万之后，父亲的愤怒有多么的无奈。而这家"全国百姓放心示范医院"的通化市人民医院，面对这起事实清楚、情节简单的医疗事故，伪造证据，颠倒黑白，让我们看到了，在利益的驱动之下，某些医院和某些医生已经堕落成职业杀手。尤其让我惊惧的，是那一句"黑白两道我都能摆平"，他想过没有，一个愤怒的父亲是他摆不平的，这社会的正义是他摆不平的，法律也是他摆不平的。二审将至，我似乎已经知道了结果，尽管一个利益集团面对一个愤怒的父亲显得力量很强大，但正义必然战胜邪恶。
    在这里，我们也应该从医疗体制上进行反思。医疗卫生体制改革探索多年，类似案例不胜枚举，当医疗公益事业发展轨道已被追求不当利益思想扭曲时，当我们一直弘扬的白求恩精神，也逐渐被金钱至上利益至上所覆盖时，制定政策的部门该警醒了！思考一下，我们的医改该往什么方向走了！