美国一直逼着穆萨拉夫要他允许美国军队进入巴“反恐”，谁都知道他的“反恐”是什么意思。老穆一直顶着，决不让其进入巴境内，于是美一直在搞翻盘动作，现在目的终于达到。虽然美敲掉老穆能否达成入境“反恐”的目的，还是另一回事，至少美国显示了实力，这一点对中亚各方角力是有影响的，尤其对巴基斯坦未来政局的发展，会留下阴影。
我们一直在推动巴基斯坦政局的稳定、经济的发展，钱也没少花，但是最终也没稳定，巴的经济还是一塌糊涂。从这一点看，不能说我们这几年对巴政策有多么成功。否则，就是自欺欺人。我们对巴政策的问题在哪里呢？ 
我认为，一是这几年两国关系的发展，军事重于政治。穆萨拉夫执政，因为其是军人出身，军政“重合”的身份使得中巴关系变的牢靠，但那是建立在“军政重合”基础上，而巴是个军人执政和文人执政交替的国家，军人执政并非常态，这一点要想到的，没想到就是失误，现在因为失误而担忧文人执政，早干什么去了？
二是相对来说，这几年对巴的政党政治淡化，没有留下足够的后手，中国中联部和巴人民党、穆斯林联盟中立派很少有交往，也不主动关心。所以，文人一上台，心里就没谱了，其实还是缺乏长远眼光。这个看看中国对非洲的苏丹、刚果、马里等国家的外交，也有相似弊端。
三是重上层轻下层，这是中国近二十多年来对第三世界国家外交的通病。很多亚非有很多国家，其实是部落联盟，中央政府对其部落控制力有限，政局动荡，巴也是如此。仅靠做好上层与政府的关系，还是不够的，一旦局势出现动荡，下一步关系就没方向了。所以要把口头上“中巴人民友好”落实到实处，比如说，中国和巴基斯坦几个主要部落酋长关系很铁，上面再怎么折腾根基就仍然稳定。
四是把“政绩观： 也带入对外援助的经济关系中。例如援建瓜达尔港，倒不是这个援助有错，而是没有把这个工程与长远计划结合起来。这里是新丝绸之路的“点”，连接中国的铁路、公路、输油管线等“物流”之路没有畅通，单搞一个瓜达尔对巴当届政府吸引外资是有“丰碑”了，但“物流之路”没有通，现在还只有一个影，就一个港口如何实现对巴民众的普惠？也达不到援助最初的目的。
这里我们值得反思的东西太多，多想想自己的不足，才会有进步。