质疑钟南山吕日周当选“中国时代十大新闻人物”

  （零号说新闻之九）

    昨天，首届“中国时代十大新闻人物”评选结果在北京人民大会堂揭晓。大名鼎鼎的抗非典斗士、中国工程院院士钟南山，政界风云人物、山西省政协副主席、原长治市委书记吕日周等10名各行各业的精英榜上有名。
  
   评委会认为，这10名站在时代前沿的新闻人物，虽经历各有不同，但都展示出生命的激情、创业的冲动和改革的魄力，体现出在时代进步之中不断丰富和发展的民族精神。  

   除了钟南山和吕日周外，另外8名获奖者包括政府公仆、国企老总、民企新贵、香港杰出青年创业者、文坛儒商、“西气东输”建功立业的中国管道专家、“中国西部电视传媒改革开拓者”的电视台台长等。
  
   细细看看，这10名获奖者，除了钟南山和吕日周外，公允地说，另外的8名新闻人物，我是第一次听说，恐怕与我一样，大多数读者也是首次听说这8人的名字。不是说这8人没有资格当选，我相信充当本次评选的评委，眼光和学识应该是具有一流专业水准。我想说的是，本次评选既然挂了首届“中国时代十大新闻人物”名号，其侯选的N个获奖者，就应该而且也应该是“新闻人物”。就犹如美国好莱坞的“奥斯卡”，中国电影的“百花”、“金鸡”，它的评选标准有一条雷打不动的律条：“必须是公开放影的影片。”

   参照这个标准，从媒体的嚗光率、公众的知名度、大众的接受程度来说，除了钟南山和吕日周当选众望所归，应属预料之中，另外的8名当选者，就实在令人大跌眼镜，让人无论如何也难把这名8杰出人物和“新闻人物”挂起钩来。

    不知这8名俊杰是通过什么样的途径？什么样的标准？获得了多少选票？转眼间就赫然榜上有名，成了“中国时代新闻人物”。这究竟是对公众的愚弄还是评委会的自说自话？公众有权利质询这次评选的公信度。

这些新闻人物，我怎么不知道？一个公众都不知情的侯选人，居然转眼之间就成了“时代新闻人物”的获奖者，谁赋予了你这样的权利？这不是明摆着戏弄老百姓，强奸民意又是什么？

    类似的评选，应该说很多，每年年末，只要你不甘寂寞，只要你细心留意，国际、国内、政界、军界、艺术界、体育界、学术界、文联、妇联、残联等等三百六十行，都要进行“大盘点”、“回眸”、“聚焦”等类似的“十大”评选，可谓多如牛毛。这里要提醒你注意，所有的评选后面，都以媒体作为支撑的平台，都以商家冠名作为评选的资金筹借渠道。

公正地说，大多数的评选，还是硬碰硬的，以业绩和新闻价值的重要性入围的，但却有相当一部分所谓的“十大新闻”的评选，完全就是一种作秀与商业炒作。从这个意义上来说，我既为钟南山、吕日周当选“中国时代十大新闻人物”感到欣慰，又为另外8名不是新闻人物的获奖者喜获“中国时代新闻人物”感到悲哀！

不是这8名俊杰不够格，而是这次评选组织的太差劲。