我几十年没来一来就见黄金两大中老年美女害得我也一时兴奋起来真是激情澎湃啊就是掌自己两巴掌嘴也是要说完的了要不很难受啊---可惜就是没勃起。哈哈没关系没关系偶生理退化但精神还是可以进化的嘛。

我还是要再道一次歉：虽然有诸如男人就是喜欢说与器官有关的话的本性。。

所以我说真是很麻烦：为一无关大小事而只不过是说那么一下就为自己找来这么多解释来遮掩去的麻烦，而且连我刚才最想说的什么也忘了真是不值呼不值也。

还是说这“物来则应，过去不留”吧，以前我一直不知有这文字今天是第一次见也不知哪个现实主义名利派首创的-反正我就不信是庄子或老子说的。我这样说是有道理的，因为那是我自己的道理。

我对物来从来就很难应，只要是我不熟悉的我都会程度不同的精神紧张。我分析过里面的紧张有各种各样的原因因人事而异.我的经验是可以不应的就最好不应。人生经验的得来几乎都是因为那不得不去应对的物事得来的--换个说法那是突如其来不是自己可以预先预见的。因为人本来的目的就不是去找经验的，而只是因为目的没达到结果只是来了经验而已。

物来最好的态度我想应是可应可不应，不置可否最好。没出牌之前，物是不能知道我的态度的。

“过去不留”，那就更不可能了。我相信精神心理学界肯定有这样的共识：一个主观上刻意“过去不留”的人是非常容易发生精神性疾患的。我是深深的相信：一个人的前行是不断地要“回”到过去整理过去的，否则根本就无勇气和力量而前行----------这里只是我的体会还无各类书籍字记印证哈。

所以我说“物来则应，过去不留”只能是一个尘俗之人的心灵上的高境界向往-控制物而不被物控制。这和社会学上的什么空想。。主义和工产主义理想实现时的情景大致相同。只不过一个说的是人一个说的是社会罢了。

无论我说了什么，大致上我可能什么都没说。因为我确实是觉得做人真是太复杂了。哈哈，偶不是开玩笑哈这里。不如我这里打个显浅的比方就股市吧。要说做人可以很简单就和股市一样四个字就可以搞掂了。一个是顺其自然一个是低买高卖。但如果要说复杂的就真是太复杂了，就象不会以为懂得看线看指标看基本面就稳赢一样，一个人也不要以为自己懂得了多少道理，以前说过什么好话办过什么好事以后就一定也是好话和好事来等着你-就象不要以为股票去年升今年也一定升一样的判断复杂。

所以说，一时的快乐还是容易的，比如在这里大家泛泛之交就象幸运的做了一把短线抄了一个小底一般的快乐是可以预期的-对于一个有着人生或股市经验的人而言。但要长久地生存乃至发展下去，靠对快乐或赚钱的希翼是不够的。要隐忍要待时要具备很多需自己发掘的好的潜质。就象论坛里很多快乐过一把的人最终因伤心失望而去，股市里的很多斩仓离去之人到下一个牛市来时还是要忍不住入场博一博的-虽然他曾经说过恨透了股市里的阴暗欺诈是永远也不会入市的了。

噢，做人很复杂，所以文章要简单。我就是这样的简单的写的了。唉，做不好编排程序就只能是字斟句饮了。