|
这几天有些俗务,刚看到拯救兄弟的大作——《拯救梦马之旁敲侧击——与村夫探讨语言的圈套 》,怠慢了,请拯救兄弟见谅。 马上又要出去,留个话题在这里,晚上来写。 |
|
回复:村夫兄弟客气了 如果村夫兄弟的帖子能够摆脱诗歌语言的圈套,那我就拯救自己去。 帖子中《最后的疯狂》引用书名不当,应该是《偶像的黄昏》,特此至歉。 |
|
回复:近日热点话题啊~~ 期待精彩~~~~ ※※※※※※ 接雨研墨,采露煮茶。 |
|
回复:正在写日志,写到你的“拯救行动”停下了~~ 想为你分析一下这次拯救行动的面临的形势,哈哈! 拯救尚末成功,兄弟还须努力。 ※※※※※※ 接雨研墨,采露煮茶。 |
|
回复:誓把那失足女中年呀来挽救呀来挽救! 烧饭中,期待中,忙碌中。呵呵,完了来看。 ※※※※※※ ![]() |
|
回复:怎么看你越发像个痞子?! 还逛到大街上去了! 不许上街!!! 要痞咱在家痞! 街上有人骑着马儿在巡逻:) |
|
回复:今天是救一把(9·18) 想起国事家事天下事,正义愤填膺呢。 |
|
回复:还有一点点天下事也~~~~~~~ 拿什么拯救梦马——兼谈话语的圈套 |
|
上午看了拯救先生的《拯救梦马之旁敲侧击——与村夫探讨语言的圈套 》,有些想法,因为急着出去,不假思索便留下一个《拿什么拯救梦马——兼谈话语的圈套》题目,准备晚上来和拯救先生商榷,现在忽然发现上当了——我不知不觉陷入了拯救先生的“话语圈套”。 上当归上当,既然入了拯救先生的“话语圈套”,硬着头皮也得再扯破他的“话语圈套”走出来。 什么是话语圈套?说到底就是一种操纵叙述话语的能力。梦马的小说看得不多,但她那些几乎每日一帖的杂感文字,却是看的不少,给我总的感觉,这些文字很专栏化。专栏化的文字当然是面对吃惯快餐的受众的(梦马曾多次谦虚地说她的文章是地摊文学)。专栏化快餐文字是不是一定不好?我的看法:未必。关键看文章里面真正带给受众的是什么。这个问题我不多言,连拯救先生自己也说:“其实,拯救本人也喜欢看梦马先生的帖子。比如把美容说成是进了装潢店等诙谐的比喻,打破脑袋我也是想不出来的。” 我想举一个梦马以外的例子来说明话语圈套的作用,也许要不要拯救梦马就一目了然了。大家也许还记得“黄金911劫难”之前,飞梦君有一篇关于夺权黄金的“571工程纪要”的文章,文章煞有介事,我相信没有人会以为飞梦君真的要夺权吧?为什么?大家都看出这是飞梦君设下的一个话语圈套(理由:飞梦君对黄金的热爱和投入几乎无人可及),所以尽管此文在黄金引起了很大的反响,却没有一个人提出要拯救飞梦君。 |
|
完,你已经掉进去了 所谓梦马“话语的圈套”是不存在的,你说这么多,简直就是在大战风车。 退一步讲,即使马的帖子都在说男欢女爱,也不能证明马就陷入了“情色圈套”。世界上的事情的确很多,可是,一篇文章中能容纳的内容是有限的,即便她每天写,也还是有限的,难道她非要今天情爱,明天希望工程才行? 其实,这也就是做深与做大之区别。做大在我看来如同某些人的圈地跑马,划了大块的地方却啥也没种;马是深挖洞广积粮,早晚要称王称霸地! |
|
回复:呵呵:) 拯救先生认为"语言的圈套"和"话语圈套"有区别吗? |
|
回复:晕,我怎么成了大战风车的“老唐”? 晕呀晕,马儿陷入“情色圈套”是我说的吗? 我说的是“话语圈套”! |
|
拯救梦马之当头喝棒-----[拯救梦马]
※※※※※※ 根深不怕风摇动 树正何愁月影斜 > |
|
拯救梦马之旁敲侧击——与村夫探讨语言的圈套-----[拯救梦马]
拯救梦马之旁敲侧击——与村夫探讨语言的圈套-----[拯救梦马] ※※※※※※ 根深不怕风摇动 树正何愁月影斜 > |
|
这就是马的聪明,她知道怎样用情色来吸引眼球,提高知名度,加深别人对她的印象~~~~` 拿什么拯救梦马——兼谈话语的圈套 |